Jornal das Eleições

Em entrevista a Folha Ciro Gomes atribui a 'aprendizes de mafiosos' do PT a ida de Dilma para 2º turno

2010-10-08T14:27:00.000-07:00

Eleições 2010: Integrado nesta semana à coordenação da campanha de Dilma Rousseff (PT), o deputado federal Ciro Gomes (PSB-CE), 52, afirma que escândalos do PSDB, aliados a outros patrocinados por "aprendizes de mafiosos" do PT, formam a "frouxidão moral" que teria levado parte eleitores politizados a descarregar votos em Marina Silva (PV) e levar a eleição para o segundo turno.

O deputado volta a criticar o PMDB, principal partido aliado a Dilma, dizendo que há contradições "graves" e ainda não resolvidas na aliança, embora seja "impossível" governar sem essas contradições.
Candidato preterido pelo Planalto na disputa presidencial, Ciro diz que não tem perfil nem lhe foi pedido para ser "paz e amor".

Com isso, afirma se sentir liberado para passar por cima das "cordialidades conservadoras" impostas aos candidatos, entre elas a questão sobre o debate em torno do aborto.
Ele diz que Dilma e Serra têm "rigorosamente" a mesma opinião sobre o tema e ataca justamente boa parte da ala religiosa conservadora que a campanha petista procura não melindrar, afirmando que posições defendidas por "mulás, talebans e aiatolás" são usadas pela oposição para tentar fraudar o resultado da eleição.

Folha - Deputado, o sr. é da região Nordeste. Dilma foi bem votada lá, apesar da abstenção muito alta em alguns Estados. O que o sr. pode acrescentar de novo, de relevante, para a campanha dela neste segundo turno?
Ciro Gomes - O segundo voto mais relevante, especialmente o voto mais qualificado nas grandes capitais brasileiras, Fortaleza, Recife, Salvador, foi o voto dado à Marina. E eu quero crer que o pulso fundamental desse voto é de natureza ideológica e ética. Claro que tem ali uma base religiosa. Mas o essencial e relevante desse voto é de natureza ideológica e ética. E o segundo turno a gente tem obrigação de explicar às pessoas, que por simpatia deram esse voto, por intransigência ética, correta, que estão de saco cheio desses escândalos do PSDB e do PT, de quanto se parecem no ruim. As pessoas quiseram dar uma oportunidade a uma coisa nova, mais arejada, mais leve, menos pesada, menos rancorosa. Mas essas pessoas ao mesmo tempo são progressistas. Pra nossa sorte, são classe média, escolarização razoavelmente boa.

O sr. pode contribuir nesse convencimento...
É, no Brasil, a Marina foi primeiro lugar em BH. É preciso discutir com essas pessoas e dar a elas os argumentos para que elas relativizem a simpatia correta que tiveram pela Marina e entendam que agora o que está em discussão não são nossas simpatias, mas o futuro do país, antagonizado por dois projetos que felizmente são muitos claros.

Isso leva a uma frase que o sr. disse, a tal da "frouxidão moral", que afetou essas pessoas.
PSDB e PT.

O que é PSDB e PT? O caso Erenice é um exemplo?
Não, você pergunte isso pro PSDB. Pra mim, que sou aliado do PT, você pergunte aos do PSDB. Então vou te dar aqui todo o conjunto de prática que esse grande jornalista que é o Elio Gaspari [colunista da Folha] chama de privataria, o processo de privatizações. O cidadão está no telefone falando com o FHC, então presidente da República, dizendo que operaram no limite da irresponsabilidade [na verdade, a conversa captada pelos grampos do BNDES, em 98, é de Ricardo Sérgio com o ex-ministro das Comunicações Luiz Carlos Mendonça de Barros]; o Serra nomear pro centro de eventos de São Paulo um banqueiro chamado Márcio Fortes, do Rio [Fortes foi nomeado presidente da Emplasa em 2009]; o Serra assumir a Prefeitura de São Paulo e, como primeira providência hospedar os saldos da Prefeitura de São Paulo em um banco privado [em 2005, Serra tentou repassar ao Itaú e ao Bradesco o gerenciamento das principais contas bancárias da prefeitura]. Não adianta você escrever que não sai, não é publicada essa informação. E, do outro lado, os aprendizes de mafiosos do PT, que de vez em quando mandam uma dessa.

Caso Erenice, por exemplo?
Isso é você quem está dizendo.

O sr. não pode exemplificar?
Eu sou militante desse lado, eu tô exemplificando por que essas pessoas, fartas dessa similitude no negativo, deram 20% qualificadíssimos de votos na Marina. E esses é que vão dar felizmente para o Brasil a vitória à Dilma.

Para ficar claro, o sr. considera que há "frouxidão moral" tanto lá quanto aqui, mas aqui o sr., por ser militante...
Não, não é que eu não prefiro não dizer. A questão básica é que eu tenho medo da edição que você vai fazer no jornal, já antecipadamente lhe disse isso, por um certo facciosismo da mídia brasileira, que eu considero absolutamente normal. Nenhum problema em relação a isso.

A votação da Marina deu uma ideia que havia espaço para uma terceira via no país. Até há alguns meses, o sr. tentou ser essa terceira via, foi até estimulado pelo presidente Lula, na época do governo. O sr. acha que o presidente errou ao patrocinar, nos bastidores, uma articulação para que o PSB não lhe desse a legenda?
Erramos todos nós. O Brasil não cabe nessa falsa polarização que a política de São Paulo pretende impor ao conjunto do país. Mas quem mais duramente sabe disso é o Lula. Ele, o nosso campeão, o mais exuberante dos nossos quadros, o mais popular dos nossos quadros, nunca ganhou nenhuma eleição no primeiro turno.

Mas ele assumiu esse erro? Ele tentou desta vez [ter uma candidatura única de sua base como forma de vencer no primeiro turno]?
Sim, mas esse é um erro de todos nós.

Então ele reconheceu um erro?
Não. Mas não é hora de tratar disso, é hora de pensar no futuro. Se eu fosse pensar nisso, não estava aqui. Ao contrário do que essa nossa querida mídia também diz, eu não me movo por ressentimentos (risos).

Os aliados estariam cobrando um Lula mais "paz e amor", com classe média, com imprensa. Uma Dilma mais "paz e amor". E o sr. é conhecido por não ser exatamente paz e amor, é uma pessoa franca, bateu, levou. Como conciliar uma campanha "paz e amor" com o sr. na coordenação nacional?
Veja bem, eu lhe dou um doce dos bons se você me disser um único precedente em que eu fui agressivo sem ser em reação a uma injustiça. Se você disser assim: 'O Ciro tomou a iniciativa de ser agressivo porque é um cara que tem temperamento agressivo'. Qual é o inimigo meu na política pessoal, em 32 anos de vida pública? Agora, o que eu acho, e talvez [seja] uma das razões de eu ter sido convocado, é que o futuro do país não admite essas cordialidades conservadoras. Porque a cordialidade conservadora mantém por cima da mesa essa aparência de elegância e faz a coisa mais imunda, sabe, e mais do que imunda, ameaçadora do futuro dessa nação, por debaixo dos panos. Por exemplo: você não sabe a campanha que está acontecendo na internet, incitando o ódio religioso, você não tem ideia disso?

Mas apoiadores do PT também estão fazendo isso contra o Serra.
Viva a democracia e viva a República e condene quem estiver fazendo isso, seja quem for. Porque, amigo bom, você é um jornalista. O dia em que gente permitir que o Brasil, que é admirado no mundo inteiro pela sua pluralidade, pela sua tolerância, pela sua laicização, por sua capacidade de todas as crenças sincreticamente se celebrarem aqui, sem violências, sem ódios, porque sempre mantivemos isso fora da política. Está se fazendo isso. Estou chamando a atenção.

Há limites. Determinados oportunismos tem que ser banidos, porque eleições se ganham e se perdem, mas as construções das bases em que uma cidadania se afirma... O Brasil pode estar experimentando nesse instante um retrocesso. Eu no dia em que precisar consultar o aiatolá da minha comunidade para tomar uma decisão civil, eu estou fora. Que ela vá lá ele mesmo, ele o aiatolá, o mulá, que vá lá e tome conta ele mesmo.

O sr. está falando do caso do aborto?
Não estou falando do caso de aborto, estou falando de toda a tentativa... Aborto. Vamos falar de aborto. Quem é no planeta terra que pode ser a favor do aborto? Pelo amor de Deus, eu tenho uma filha, eu namorei com algumas moças, sou de origem modesta. Então, o abordo é uma tragédia, é uma tragédia humana, emocional, psicológica, de saúde pública, religiosa, moral, ética, uma tragédia. Quem pode ser a favor do aborto, pelo amor de Deus?

O debate é sobre a descriminalização...
Não, aí você tem um grande debate não resolvido no planeta: que relação o Estado deve ter com essa tragédia. Nunca houve no Brasil uma possibilidade de o presidente arbitrar essa questão. É que nem a velha pergunta do preço do feijão e do pãozinho, é a velha pergunta do Fernando Henrique: FHC, você acredita em Deus?

Mas o presidente tem certa influência no debate.
Tem pela manipulação do ódio religioso. Porque aí é que está o problema. Você discutir perplexamente, como o assunto recomenda, sem preconceito, esse drama de saúde pública, esse drama moral, pelo ângulo que você quiser, é um assunto. E não é o presidente da República. Em nenhuma circunstância o presidente da República tem poder nenhum sobre isso. É o Congresso Nacional, que por sua vez não tem a menor coragem de tocar no assunto, nem esse nem o próximo, tranquilize-se o brasileiro. Contra ou a favor, infelizmente, até por omissão, o Congresso Nacional brasileiro não tratará do assunto. Não dirá nem que sim nem que não. Continuaremos fazendo todos de conta que o rico pode fazer do jeito que quiser em uma clínica muito bem limpinha e que a pobre vá se ferrar enfiando uma agulha de tricô na vagina porque os mulás, os talebans e os aiatolás não querem que se discuta o assunto. Infelizmente vai continuar assim.

Esses mulás, esses aiatolás, esses talebans estão em parte apoiando a Dilma.
Sim, mas o Serra tem uma opinião diferente? A opinião do Serra e da Dilma sobre esse assunto é rigorosamente a mesma. Para o bem ou para o mal.

Mas por que agora ela não deixa claro... Por exemplo, em 2007 ela teve uma posição [a favor da descriminalização], agora mesmo que por pressão desses grupos ela evita...
A manipulação de um assunto dessa polemicidade e dessa complexidade por incitação de ódios religiosos funda no Brasil, e funda no Brasil de uma forma grave, um retrocesso de mais de 200 anos, ou mais de 300 anos, no tempo em que a inquisição se instalou no Brasil, quando caiu o príncipe Maurício de Nassau, iluminista, e se queimou gente em praça pública. Essas cobras é bom de matar no ovinho logo.

A coluna de hoje [06.out] do Fernando de Barros [e Silva, colunista da Folha, que escreveu que o debate do segundo turno vem sendo pautado pela "cabeça de Severino Cavalcanti", ex-deputado, ativista católico antiaborto] diz que o debate parece estar sendo pautado pela cabeça de Severino...
Li, brilhante. Brilhante, mas o Fernando Barros é um jornalista. Mas não [está pautando]. Hoje, lá na coordenação, agora já falo como membro da equipe. Eu tenho tanta confiança no povo brasileiro, na sabedoria e maturidade democrática do povo brasileiro, que eu não vejo centralidade nisso. Eu vejo um esforço oportunista de tentar fraudar o resultado natural da eleição, trocando o debate que importa, que é concepção de futuro, de modelo de Estado, relação do Estado com a economia, como vai fazer com o petróleo do pré-sal, se vamos entregar para as multinacionais estrangeiras, ou vamos manter estatizado, como é a nossa concepção, por esse debate que não tem solução, que incita o ódio, que bota o demônio na história. Bota o demônio, meu companheiro.

Como ela sai dessa, na visão do senhor, armadilha?
Acho que ela tem que perguntar ao Serra se ele assume a responsabilidade de que ela tenha alguma posição equivocada ou criminosa em relação a isso. Eu, se fosse ela, faria isso.

Posição criminosa seria defender a legislação como é hoje, como seria?
Seja como for. O presidente da República não tem nada com isso. A Dilma só fala que é contra o tempo todo.

Contra o a aborto. Mas e a descriminalização?
Mas esse é outro problema, do Congresso. O que o Presidente da República tem com isso? Pergunta o que que ele acha, pergunta ao Serra se ele achou natural, por exemplo, introduzir nos genéricos a pílula do dia seguinte? Há mulás e talebans contra. Consideram abortiva. E o Serra é o responsável, de boa fé, quero dizer, como bom ministro da saúde que foi, pela pílula do dia seguinte [A pílula do dia seguinte é um dos métodos contraceptivos criticados pela Igreja Católica e distribuída pelo Ministério de Saúde. Sua adoção foi decidida antes de Serra ser titular da pasta, mas sua distribuição ocorreu em sua gestão e foi ampliado no governo Lula]. Rigorosamente. O Serra pensa rigorosamente, eu conheço o Serra há 25 anos, pensa rigorosamente igual à Dilma nesse assunto. Então se alguém quer definir o seu voto no segundo turno por esse assunto, infelizmente não vai conseguir.

Qual é o pensamento dos dois?
Que esse assunto não é do presidente da República. Cada um deles é contra, mas cada um deles tem uma preocupação com a questão do impacto disso na saúde pública e cada um deles acha que o Congresso Nacional, na hora madura, deverá amadurecer essa questão. Uns acham um pouco mais fortemente que a legislação, como está, que permite o aborto em casos de estupro e em casos de ameaça à saúde da mãe, pode. Outros acham talvez que podem avançar e modernizar um pouco mais, mas nenhum dos dois pensa diferente. Quer definir o voto? Então ache outro assunto, esse não vai dar para distinguir.

Retomando uma pergunta: para sair dessa "armadilha" então a Dilma teria que perguntar ao Serra se ele libera ela uma posição mais...
Se ele assume a responsabilidade por essa campanha de difamação, de calúnia e de mentira que clandestinamente grassa com um certo coadjuv... de nossa querida mídia? O Serra tomou uma decisão. Quem botou em vigor, que autorizou o uso pelas meninas, o uso da pílula do dia seguinte? O Serra. Diga-se, a bem da verdade, em muito boa hora, como bom ministro da saúde que foi. (...) "Serra, cê assume que tá mandando distribuir DVDs apócrifos dizendo que quem votar não sei o que vai para o inferno? Cê acha que é assim que a gente tem que decidir na política? Ou, mais explicitamente, qual é a sua posição sobre o aborto? Ou, Serra, você acha que a sorte do nosso país, a relação desse grande país com o mundo, a relação desse país com 40 milhões de pessoas pobres, deve ser resolvida pelo ódio religioso que o moralismo mal posto está querendo colocar pela sua militância clandestina?"

Mas está explorando o moralismo na coligação dela.
Hoje eu disse lá no PT. Por que tanto o PT é assim? Por causa do moralismo exacerbado que vocês sempre manipularam contra os outros.

A posição do sr. sobre o aborto, qual é?
Eu agora não posso ter posição pessoal, mas eu fui candidato a presidente duas vezes, minha posição é mais clara um pouco. Eu acho que o Estado nacional brasileiro não tem nada a ver com esse assunto. Esse é um assunto da intimidade humana, moral, ética e religiosa da família e da mulher, especificamente. Ou seja, não tem nada que criminalizar coisa nenhuma. Isso é a minha particular opinião, pessoal, não tem nada a ver com a opinião da Dilma, que é contra.

O PT aprovou isso: [resolução em que] a mulher decide a relação...
Agora será profundamente desonesto se você tirar todo o entorno desse assunto que eu fiz e reduzir o assunto a "Ciro assume a coordenação de Dilma e se revela favorável à coisa". Isso não é honesto.

PMDB. O sr. falou muito já sobre o partido. Peguei frases recentes como a de que [Michel] Temer [presidente do partido e vice de Dilma] estava chefiando uma turma de pouco escrúpulo e um ajuntamento de assaltantes.
Essa frase de ajuntamento de assaltantes eu nunca disse. Isso foi uma armação feita pelo iG. Eu nunca dei essa entrevista e nunca deixei de assumir coisas que falei. [Ciro contesta entrevista publicada pelo portal quando sua candidatura estava praticamente sepultada. Mas em entrevista que deu logo após ao programa "É Notícia" (RedeTV!), do repórter especial da Folha Kennedy Alencar, Ciro repetiu boa parte da argumentação que saiu publicada. Nessa entrevista, Ciro falou a frase sobre o "ajuntamento de assaltantes" que nega ter dito. E atribuiu a Temer a chefia desse grupo: "O PMDB tem tantas virtudes e defeitos como qualquer outro partido. O problema é a hegemonia. Hoje quem manda no PMDB não tem o menor escrúpulo, nem ético, nem republicano, nem compromisso público, nada. É uma ajuntamento de assaltantes, na minha opinião. (...) Acho que o Michel Temer hoje é o chefe dessa turma. Dessa turma de pouco escrúpulo."] Eu volto a esse assunto. Eu penso que essa aliança PT e PMDB tem contradições graves. Nunca deixei de pensar isso. Sou aliado do PMDB no Ceará, acabamos de eleger um senador do PMDB, o vice nosso é do PMDB. Mas aí é reducionismo da nossa querida mídia, as vezes é por falta de espaço. O assunto é complexo daí você quer reduzir a simplificações grosseiras. Então eu acho que há uma contradição, mas no Brasil é impossível governar sem essa contradição. O que é preciso é preciso é pôr sobre essa contradição uma hegemonia moral e intelectual clara. E isto que eu acho que ainda falta.

O sr. queria se referir [nas frases anteriores] ao Temer [vice de Dilma] especificamente?
Não, estou falando de Eduardo Cunha [PMDB-RJ, deputado federal, aliado de Temer], de Orestes Quércia, que acompanhou o Serra. Vamos ter essa clareza. Todo mundo olha a contradição no lado da Dilma, agora o Quércia, o famoso, o notório, o conhecido Quércia, do jornal do seu lugar, acompanhou o Serra, votou no Serra, está com o Serra no segundo turno.

Em relação à essa entrevista do iG...
Nunca dei essa entrevista, em on ou off. Nunca dei. Eu conversei com ele dizendo que não ia dar entrevista, e como confiava nele, fui dizendo por que não ia dar. "Porque estou aborrecido, quero pensar um pouco mais, passa amanhã."

Mas o que ele pôs lá, ele mentiu em alguma coisa?
Ele fraudou tudo. Mentiu. Em várias coisas. Descontextualizou pelo menos tudo.

"Lula viajou na maionese", "Serra mais preparado do que Dilma"...
Viajou na maionese ele. Desonestamente. Aí ligou para mim 50 vezes, tenho registro das coisas aqui, dizendo: "Porra, você não sei o que, tal". "Não, rapaz, você estava me pedindo a entrevista, eu confiei em você, disse que não queria lhe dar entrevista, que dava entrevista amanhã às 11h, tá na coisa, e tal" [aí ele pergunta] "Por que você não quer dar entrevista, tá muito zangado?". Aí eu disse, "é natural, né, cara? Natural, vê o que fizeram comigo", assim. Por que ele não colocou essa parte?

Mas nessa conversa informal o sr. chegou a falar o que foi publicado?
Parte sim, parte não. A parte que fala, por exemplo, "Lula não é santo". Veja se a frase é a mesma: o Lula é uma figura extraordinária, a figura mais exuberante que eu já conheci na minha vida, a maior liderança da história popular da história brasileira, e olha que eu acho que o maior presidente não foi ele, foi o Juscelino [Kubitschek]. Olha, ele não é Deus. O que eu quero dizer: ele tá errado nisso, pra que correr o risco de botar os ovos numa cesta só? Amanhã basta discrepar um, vai ser o PSOL, vai ser não sei quem, a Marina sai, vai tirar 15%, vai ter segundo turno. Tá tudo dito, o que está acontecendo. Então, foi alguma coisa que desmerecesse o Lula se você colocar a frase inteira? [descontextualizou] Tudo. Tudo. Porque estava a serviço, evidentemente. E eu, bobamente, confiei. [Procurado, o iG não se manifestou até a publicação dessa entrevista]

Concluindo outra pergunta: então não haverá um Ciro "paz e amor"?
Eu sou uma pessoa só, para o bem e para o mal. Evidente que à medida que o tempo passa vou ficando um pouco mais maduro. Não diria um pouco mais sereno, porque você vai rir, mas também estou um pouco mais sereno diante das coisas todas. A primeira reação espontânea minha seria [dizer]: "Não, se virem aí, vocês não me dispensaram? Se virem aí". Eu não senti nem remotamente a vontade de dizer isso, só me deu vontade de vir ajudar. Estou pensando no país. Não quero participar do governo de ninguém, tô com vontade, tô feliz da vida.

O sr. disse que só age agressivamente em reação a injustiças. Se for provocado, reagirá agressivamente?
Ninguém me pediu nada. Inclusive perguntei ontem: com é a tarefa aqui? Eu não sou um pensador, não sou homem de ficar aqui em Brasília trancado em reunião com petista. Eu quero ajudar nessa fase, se minha opinião de 32 anos de vivência valer alguma coisa. Mas eu quero é ir é para a rua. E na rua, eu sou eu. Aí respondo eu pelas minhas opiniões, a Dilma não tem nada a ver com isso. Todo mundo sabe que a Dilma é a Dilma, que eu tenho restrições à aliança dela, que eu tenho divergências de conceito com o PT, que até exponho com clareza. Então...

Então ninguém te pediu pra maneirar?
Eu tô doido é para ir pra casa, tô doido para ficar quieto. Se não fosse o interesse nacional que, na minha opinião, tão gravemente está em jogo, eu queria estar quieto. Ficar quieto não. Cuidando lá da paróquia, onde ela ganhou com 66% dos votos.

Olhando lá da paróquia, houve mesmo sapato alto [na campanha da Dilma], em sua opinião?
Veja bem, só com muita arrogância e muito equívoco para não ter a noção do fenômeno extraordinário que a Dilma foi. Eu mesmo achava que o grande risco era a Dilma, por inexperiência, dar uma escorregada violenta, isso não aconteceu. A Dilma, seis meses atrás, ninguém sabia quem era ela. Na primeira eleição vai a 47% dos votos, isso é um fenômeno extraordinário. Agora, quem imaginou que seria um passeio e coisa e tal cometeu um equívoco.

Mas não foi o dedaço do presidente Lula, a transferência de votos?
Pouco importa, né? O Serra é quem, quem é o Serra? Quem é o Serra, rapaz? Fernando Henrique. Quem inventou o Serra foi o FHC. Serra nunca passou de um deputado federal brilhante, coisa e tal, mas um deputado federal de pouco voto. Ministro do FHC oito anos, candidato do FHC contra o Lula. O Lula escolheu o melhor quadro que poderia escolher na coalizão do PT. No PT ninguém teria mais qualificação do que aquela que o Lula escolheu.

No governo, o presidente Lula alguma vez alimentou esperança no sr. explicitamente de transformá-lo em candidato à sua sucessão?
Isso é assunto para as minhas memórias.

Está escrevendo?
Não, tô novinho demais para isso. E os personagens estão todos vivos ainda.

Concluindo aquela entrevista ao iG, o Brasil está à beira de uma crise fiscal e cambial [outra frase atribuída a ele]?
Temos um problema no câmbio, sem dúvida, e um problema fiscal também. [Para de falar e mostra um editorial do jornal "O Globo"]. O olhar do "Globo" é que devíamos cortar os aposentados, matar os funcionários públicos, extinguir o Bolsa Família e gerar excedentes para baixar os juros e o câmbio deslizar para uma posição de desvalorização. O problema da desvalorização do câmbio é causado por um erro de estratégia e conservadorismo, mas não sou eu quem vai corrigir. Seria se eu fosse o presidente. Agora, não serei o presidente, só sou um cabo eleitoral.

O que o sr. acha das propostas do Serra de salário mínimo de R$ 600, de aumento para os aposentados?
Todas muito bem intencionadas, mas a grande pergunta é: por que quando ele foi ministro oito anos do FHC fez tudo o oposto? Bem o oposto. Ele me chamou de mentiroso porque eu disse que quando eu era ministro da Fazenda o salário mínimo era equivalente a US$ 100, na verdade era US$ 97,80. Eles reduziram para o menor valor real da história --US$ 76 quando o Lula tomou posse. E o Lula tá pagando o maior salário mínimo da história sob o ponto de vista real, desde quando foi criado por Getúlio Vargas. Claro que ainda é muito baixo, então alvíssaras de que o Serra prometa. A pergunta é porque não fez quando teve oportunidade. O Bolsa Família eles passaram o tempo inteiro em uma grande dubiedade. De um lado, que isso era uma esmola. E deu outro, que isso foi uma criação deles. O DEM, que é vice, entrou na Justiça contra o Prouni. Isso é fato. Vamos discutir uma posição insolúvel desse ou aquele militante sobre o aborto quando o fato real é esse? Cento e vinte mil garotos brasileiros acabaram de formar na primeira turma do Prouni. Eles entraram na Justiça para proteger o interesse nas mensalidades escolares, na rede privada de educação, que aliás foi criação do Paulo Renato, ministro da educação do FHC e secretário de Educação do Serra, que por sua vez patrocinou a destruição do ensino superior público brasileiro. Pergunte à Andifes. Isso é o que interessa para o povo. Saúde, educação, emprego, moradia, relação do Estado com a vida do povo. Eles lutaram no Congresso para entregar para as multinacionais o pré-sal. Defenderam enlouquecidamente o marco regulatório privatizante do petróleo, nós pensamos diferente.

Em 2006, o Alckmin começou na defensiva naquela questão da privatização, e agora a campanha da Dilma aparentemente começa na defensiva pela questão do aborto...
Mas tem uma diferença brutal. Naquela era verdade, nessa é falsa, nessa é armação.

O sr. teve uma atuação no Congresso um pouco afastada do plenário e recentemente transferiu o título para São Paulo. Sua eleição para deputado e a transferência do título foram erros?
Cumpri uma missão nas duas questões. A primeira me engrandeceu, aprendi bastante. Mas saio dessa experiência muito preocupado. Enquanto nossa querida mídia exalta essas mazelinhas de passagens, não sei o que e tal, isso aqui tem um colapso institucional crônico. Você tem 20 mil proposições pendentes de deliberação. Salvo a agenda do Executivo e salvo novas proposituras, levaríamos 10 mil semanas... Eu não tenho paciência para isso, alguém tem que ter, porque esse aqui é o santuário da democracia. Tá errado. A coalizão PT e PMDB, que hegemonizou isso aqui, foi o meu azar. Isso aqui já fez a Constituinte. Se eu tivesse tido sorte [de participar da Constituinte], cê ia ver um grande parlamentar, com ideias sobre todas as coisas. Mas quando fui fazer minha primeira ideia, que é uma espécie de lei de responsabilidade social, que tá pronta, com o mínimo de desempenho, federalismo de integração, que exigia uma legislação complexa, quando fui lá olhar, tinha isso, 20 mil proposituras pendentes de deliberação e a Câmara votando duas por semana. É só isso, é só politiquinha. Assiste a uma sessão para ver se eu não tenho razão. Cê não discute um assunto que interessa. O Eduardo Cunha (PMDB-RJ) apresentou uma emenda criando um crédito tributário de IPI de R$ 76 bilhões em uma medida provisória que criava um subsídio de R$ 1 bilhão para a casa própria. Fui para a tribuna, denunciei. Perdi por 300 a 120 votos. Passou no Senado, consegui que o presidente vetasse. A grande imprensa não falou nada, zero.

Sobre a transferência do título?
Aí foi o maior erro da minha vida, de boa fé. Atendi ao Lula, ao Eduardo Campos [presidente do PSB], mas foi, disparado, o maior erro que cometi em minha vida. Eu não quero mais ser candidato a nada. Zero, está tudo certo pra mim. Vou, como diz o meu filho, dar um tempo.

Em último debate, Dilma e Serra evitam confronto direto

2010-10-01T05:21:00.000-07:00

Presidenciáveis participaram do último debate antes da eleição de domingo

eband.com.br

Os dois primeiros colocados nas pesquisas eleitorais sobre a sucessão presidencial, Dilma Rousseff (PT) e José Serra (PSDB), não se confrontaram diretamente no último debate antes do primeiro turno, promovido nessa quinta-feira pela TV Globo.

O tucano optou por criticar o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, praticamente sem citar diretamente a adversária petista. Do outro lado, Dilma repetiu a estratégia de divulgar realizações da administração atual.

Já a terceira colocada nos levantamentos, Marina Silva (PV), apostou no ataque aos dois oponentes, mostrando-se como uma alternativa ao eleitor. O evento contou ainda com a participação de Plínio de Arruda Sampaio (PSOL), que divulgou sua plataforma de governo e os políticos do seu partido.

Durante o segundo bloco, Dilma arrancou risos da plateia ao responder a uma acusação de Plínio de que o PT não divulga em seu site a origem do dinheiro arrecadado para as campanhas. “Gostaria de dizer que nós registramos todas as doações no Tribunal Superior Eleitoral”, declarou a petista. Em seguida, mostrou-se irritada com a reação e disse lamentar quem “tem outras práticas”.

Na terceira parte, questionado por Marina sobre suas propostas para a política habitacional, Serra prometeu dar ênfase a quatro questões: regularização da propriedade, dar preferência a quem ganha menos de três salários mínimos, urbanização de favelas e construção de vilas para idosos. A concorrente do PV disse que é preciso “parar de tratar as coisas como passe de mágica” e que não viu o oponente “fazer essas coisas quando foi prefeito e governador”.

Plínio afirmou que a petista não terá dinheiro para cumprir suas promessas em um eventual governo. “Você defende política igual à do Fernando Henrique Cardoso, de estabilidade e juros altos”, disse o socialista, defendendo o não pagamento da dívida externa, que chamou de “bolsa credor”.

No quarto e último bloco, após ser perguntado por Marina sobre o fato de seu partido ter se posicionado no passado contra o Bolsa Família, Serra afirmou que participou da criação de iniciativas anteriores que teriam originado o programa. O tucano reclamou ainda do fato de a candidata do PV já ter feito a questão em outro debate.

O ex-governador paulista subiu o tom após Marina ter declarado que ele e Dilma são “muito parecidos” e que “o brasileiro não quer o mundo azul do Serra nem o mundo cor de rosa da Dilma”. “Se eu fosse usar minha régua, diria que você tem muito mais em comum com a Dilma que qualquer outro aqui. Você estava no governo do mensalão e não saiu", disse o tucano.

Dilma deve vencer eleições 'na aba de Lula', diz 'Washington Post'

2010-09-30T13:55:00.000-07:00

A candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, deve vencer as eleições presidenciais neste domingo graças ao carisma e apoio do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, afirma reportagem do jornal americano Washington Post nesta quinta-feira.

Com título "Na aba do popular presidente brasileiro, ex-radical deve ganhar", o jornal lembra que, apesar de não ser candidato à reeleição, Lula está constantemente presente na campanha eleitoral, prestando seu apoio à Dilma.

"Com 80% de aprovação depois de oito anos no governo, o ex-líder sindical gordinho e barbudo que exala carisma está em toda a parte, virtualmente garantindo a vitória de sua sucessora escolhida a dedo, Dilma Rousseff." Mas o jornal comenta que, apesar do apoio de Lula, Dilma não tem o apelo popular que é a marca registrada do presidente.

Também nesta quinta-feira, o diário espanhol El Mundo traz uma série de reportagens sobre a reta final da campanha.

Em uma delas, o jornal compara a trajetória de Dilma e da candidata do Partido Verde, Marina Silva, lembrando que Dilma tem, em comum com Lula, a militância de esquerda, enquanto que Marina divide com o presidente a origem humilde.

Em outro artigo, o diário espanhol ressalta que nem Dilma, nem o candidato tucano José Serra, seu principal opositor, apresentaram suas plataformas ao Tribunal Superior Eleitoral antes das eleições, afirmando que "se não está escrito, não há por que cumpri-lo".

'The Guardian'

O jornal britânico The Guardian traz um artigo assinado pelo analista internacional Raul Zibechi, afirmando que "só a mágica de Lula explica a ascensão de Dilma".

Segundo o comentário, "o último milagre do torneiro mecânico que se tornou presidente do Brasil em 2003 foi passar sua enorme popularidade para uma mulher quase desconhecida chamada Dilma Rousseff".

Zibechi lembra que, quando a candidatura de Dilma foi anunciada, em outubro de 2008, apenas 8,4% dos eleitores pretendiam votar nela. Hoje, a expectativa é de que a candidata vença já no primeiro turno.

Ele destaca os sucessos do governo Lula, como a estabilidade econômica e o fato de o presidente ter tirado milhões de pessoas da pobreza.

"Mas a contabilidade dos oito anos de Lula também deve reconhecer as fraquezas em um país que aspira o status de potência global", diz o artigo, afirmando que a primeira é o fato de a economia se basear fortemente na exportação de commodities sem valor agregado, e a segunda é que, apesar do crescimento e do bom desempenho econômico, o Brasil permanece um dos países mais desiguais do mundo.

'Le Monde'

Na França, o jornal Le Monde destaca os candidatos inusitados dessas eleições, como Tiririca, que deve ser o candidato a deputado federal mais votado.

"No Brasil, o voto é obrigatório. É impossível se abster para manifestar o descontentamento. Enviar um palhaço ao Parlamento é um belo meio de protestar contra o sistema", afirma o diário.

O Le Monde ainda destaca as candidaturas de Bebeto, Romário, Andréia Schwartz - a ex-garota de programa que provocou a queda do governador de Nova York Eliot Spitzer -, a Mulher Melão e a ex-prostituta Gabriela Leite, que fez campanha de prevenção à Aids.

Dilma sobe um ponto, atinge 47% e deixa segundo turno incerto, para Ibope Dilma vencerá no primeiro turno.

2010-09-30T13:52:00.000-07:00

A pesquisa Datafolha divulgada na noite desta quarta-feira mostra que a disputa presidencial poderia ir para o segundo turno. A candidatada petista, Dilma Rousseff, subiu um ponto percentual, atingiu 47% das intenções de voto e está no limite da margem de erro da pesquisa.

O tucano José Serra aparece com 28%, Marina Silva (PV) com 14% e o candidato do PSOL, Plínio de Arruda Sampaio, com 1%. Os outros presidenciáveis não atingiram um ponto cada, mas juntos alcançaram 1%. Brancos e nulos somaram 3%, e indecisos, 6%.

Em relação à pesquisa Datafolha divulgada na segunda-feira, dia 27, Dilma oscilou um ponto para cima, e Serra e Marina mantiveram os percentuais registrados anteriormente.

O levantamento foi feito nos dias 28 e 29 de setembro. A margem de erro é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos. Foram realizadas 13.195 entrevistas em 480 municípios. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número 33119/2010.

eband.com.br

Pesquisa Ibope aponta Dilma com 50% e Serra com 27%

Robson Bonin

Levantamento foi encomendado pela Confederação Nacional da Indústria.
Marina Silva aparece com 13%. Margem de erro é de 2 pontos percentuais.

Pesquisa Ibope divulgada nesta quarta-feira (29) em Brasília mostra a candidata do PT, Dilma Rousseff, com 50% das intenções de voto e o candidato do PSDB, José Serra, com 27% na corrida eleitoral pela Presidência da República. Marina Silva (PV) tem 13%, segundo o levantamento, encomendado ao instituto pela Confederação Nacional da Indústria (CNI). Brancos ou nulos são 4%. Não souberam ou não responderam 4%. Os demais candidatos juntos somaram 1% das intenções de voto.

No cálculo de votos válidos, no qual a taxa de votos brancos, nulos e indecisos é excluída, Dilma tem 55% contra 30% de Serra e 14% de Marina. “Nesse cenário, a eleição se resolve no primeiro turno”, diz o diretor operacional da CNI, Rafael Lucchesi.

Espontânea

O cenário divulgado pelo Ibope diz respeito à resposta estimulada, quando os entrevistados são confrontados com uma lista de candidatos. Já na pesquisa espontânea, quando os entrevistados respondem sem a ajuda da relação de candidatos, Dilma tem 44%, Serra 21% e Marina, 10%. Votos brancos ou nulos somam 5% e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que não disputa a eleição ainda aparece com 1% das intenções de voto.

Cenário reduzido

No cenário reduzido, quando os entrevistados são confrontados com a relação dos três candidatos mais bem posicionados nas pesquisas, Dilma tem 51%, Serra aparece com 27% e Marina soma 13%. Brancos e nulos são 4% e os que não responderam ou não sabem em quem votar 5%.

Segundo turno

Em um eventual segundo turno entre Dilma e Serra, a candidata do PT teria 55% contra 32% do tucano. Brancos e nulos somariam 7%. Já em uma disputa de segundo turno envolvendo Dilma e Marina, a petista teria 56% contra 29% da candidata do PV. Brancos e nulos seriam 8%. No cenário entre Serra e Marina, o candidato tucano teria 43% contra 35% de Marina e os votos nulos ou brancos somariam 12%.

Rejeição

O Ibope também interrogou os entrevistados sobre a probabilidade de voto no dia 3 de outubro. Os que disseram que não votariam em Dilma somaram 27%. Já os que não votariam em Serra ficaram em 34% e Marina, 28%. Os entrevistados que disseram votar “com certeza” em Dilma totalizaram 48% contra 24% de Serra e 13% de Marina. Os entrevistados que afirmaram que “poderiam” votar em Dilma somaram 19%, Serra 35% e Marina, 45%.

Conhecimento

A candidata do PT é “bem conhecida” por 22% dos entrevistados enquanto Serra aparece com grau de conhecimento de 25% e Marina, 11%. Os que disseram conhecer Dilma “mais ou menos” somam 36% contra 39% de Serra e 27% de Marina. A petista é conhecida “só de nome” por 16% e nenhum dos entrevistados respondeu não conhecer Dilma. O candidato do PSDB é conhecido só de nome por 11% e todos os entrevistados disseram conhecê-lo. Marina aparece com 29% e 3% ainda disseram não conhecer a candidata do PV.

Apoio de Lula

Somaram 47% os entrevistados que disseram votar em um candidato apoiado pelo presidente Lula contra 8% que disseram ter preferência por candidato de oposição ao presidente. Os que não irão levar em conta o apoio de Lula para decidir o voto somaram 41%. Não souberam ou não responderam totalizaram 4%.

O Ibope também perguntou aos entrevistados sobre qual candidato teria o apoio do presidente Lula. 93% apontaram Dilma com a candidata de Lula, 1% apontaram Serra e nenhum entrevistado considerou Marina a candidata do presidente. Os que não souberam ou não responderam foram 6%.

Entre os dias 25 e 27 de setembro, o Ibope entrevistou 3.010 eleitores em 191 municípios e a margem de erro do levantamento é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos. Em junho, quando a CNI divulgou o primeiro levantamento, a candidata do PT apareceu com 38% e Serra somou 32%. Marina tinha 7% das intenções de voto.

Em comparação com a última pesquisa CNI/Ibope, divulgada em junho, no começo da propaganda eleitoral na TV e no rádio, Dilma subiu 12% e Marina 6%. Serra foi o único a registrar queda 5%. Para o diretor operacional da CNI, Rafael Lucchesi, a propaganda eleitoral influenciou no resultado: "O melhor aproveitamento do tempo de TV e dos programas justifica essa queda de Serra e a subida de Dilma e Marina."

Dilma afirma que 'é normal' subir e descer em pesquisas eleitorais, José Serra acredita em segundo turno e Marina Silva diz que está revertendo situação de pesquisa.

2010-09-29T05:35:00.000-07:00

Candidata do PT fez campanha na manhã desta terça-feira (28) em Brasília.

'Qualquer um de nós vai ter que esperar a urna fechar', disse Dilma.

A candidata do PT à Presidência da República, Dilma Rousseff, fez campanha na manhã desta terça-feira (28) na Rodoviária do Plano Piloto, na zona central de Brasília, e comentou o resultado das pesquisas eleitorais. Acompanhada pelo candidato ao governo do DF pelo PT, Agnelo Queiroz, ela tomou café na lanchonete Tupã.

"Estamos em um momento da eleição que é normal subidas e descidas, então temos que aguardar. Mas eu queria fazer um apelo para minha militância: ir para a rua disputar voto a voto e com serenidade porque a gente está no rumo certo", disse a petista.

Sobre a possibilidade de um segundo turno nas eleições, Dilma disse ainda que é preciso esperar o fechamento das urnas para realmente ter o resultado. "Para saber o que vai acontecer, qualquer um de nós vai ter que esperar a urna fechar. Em respeito pelo eleitor, contar os votos e dai para a frente discutir".

Na pesquisa Datafolha divulgada nesta terça-feira pelo jornal “Folha de S.Paulo” mostra a candidata do PT à Presidência da República, Dilma Rousseff, com 46% das intenções de voto. O candidato do PSDB, José Serra, aparece com 28%, e Marina Silva, do PV, tem 14%, segundo o levantamento.

Na pesquisa anterior do Datafolha, divulgada na última quarta-feira (22), Dilma aparecia com 49%, Serra, com 28%, e Marina, com 13%.

Serra diz que 'nunca' deixou de confiar em 2º turno

O candidato do PSDB à Presidência, José Serra, disse nesta terça-feira (28) que sempre esteve confiante em sua participação no segundo turno da eleição. "Acho que vai haver segundo turno, mas não me guio por pesquisas", afirmou ele, em Salvador.

"Nessa época, em 2002, ninguém achava que eu ia para o segundo turno. Depois, achavam que eu ia ter 30% [dos votos], e eu tive quase 40%", lembrou. "Na eleição para prefeito [de São Paulo] foi a mesma coisa, achavam que a Marta [Suplicy, do PT] ia ganhar no primeiro turno e, no segundo turno, que eu ia ganhar por pouco e ganhei por mais. Isso é normal."

Serra esteve na capital baiana para receber, na tarde desta terça-feira, o título de cidadão soteropolitano, dado pela Câmara Municipal. No evento, o presidenciável disse que não estava ali para receber votos, mas para tentar "conquistar a confiança dos baianos" e, citando grandes nomes da literatura do estado, aproveitou para criticar as constantes tentativas de cerceamento da liberdade de imprensa.

"Como não citar o grande poeta Gregório de Matos, que nenhuma censura conseguiu calar? Ele exerceu com lucidez e clareza sua crítica política, pagou o preço pela sua ousadia, mas deixou uma obra imortal", afirmou. "Desconfio que se Gregório existisse ainda hoje, talvez algum dos censores que andam por aí tentasse calar."

Depois da cerimônia, Serra seguiu para a Cúria Metropolitana, onde se reuniu com dom Geraldo Majella Agnelo, cardeal de Salvador e arcebispo-primaz do Brasil. No encontro, d. Agnelo entregou ao candidato uma cópia do documento "Declaração Sobre o Momento Político Nacional", elaborado pela Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) para, segundo o texto, "ajudar os eleitores no discernimento de seu voto".

A declaração defende o voto em "pessoas comprometidas com o respeito incondicional à vida, à família, à liberdade religiosa e à dignidade humana".

"O documento expressa meu próprio pensamento", afirmou Serra, que disse ser amigo de d. Agnelo desde a juventude. "Jesus Cristo é a verdade e a justiça. Isso corresponde à minha prática de vida, à minha prática política. Não sou um cristão de véspera de eleição, de boca-de-urna. Se a política brasileira tivesse verdade e justiça, o país seria muito melhor."

Estamos revertendo a situação das pesquisas', diz Marina Silva

A candidata do PV à Presidência da República, Marina Silva, afirmou nesta terça-feira (28), em Belém (PA), que é possível reverter a desvantagem apontada pelas pesquisas de intenção de voto e chegar ao segundo turno. “Nós já estamos revertendo a situação das pesquisas", disse Marina. "Hoje, a onda verde não para de crescer", acrescentou.

Segundo as últimas pesquisas de intenção de voto, Marina Silva está em terceiro lugar na corrida presidencial. Pesquisa Datafolha divulgada nesta terça-feira pelo jornal “Folha de S.Paulo” mostra a candidata do PT à Presidência da República, Dilma Rousseff, com 46% das intenções de voto. O candidato do PSDB, José Serra, aparece com 28%. Marina Silva tem 14%.

Marina disse estar "inteiramente confiante" na possibilidade de chegar ao segundo turno. "[Estou] confiante na consciência do cidadão e da cidadã, na sua capacidade de querer um Brasil cada vez melhor, que mantém as conquistas, repare os erros e encare os novos desafios da saúde, educação, da segurança pública e da melhoria da qualidade de vida”, afirmou. Fazendo uma referência ao presidente Lula, Marina afirmou que é chegada a hora de o Brasil "ter uma filha do Norte" no comando:

"O Brasil está se encontrando consigo mesmo. Já teve o operário do Nordeste. Agora terá uma filha do Norte, para fazer o encontro entre o Brasil do sul, o Brasil do norte, o Brasil do sudeste, do centro-oeste e o Brasil do nordeste".

A candidata afirmou que sua presença em Belém significa um "compromisso com os amazônidas e com toda a nossa região pelo desenvolvimento sustentável, o uso com inteligência das nossas riquezas para que a nossa população possa viver cada vez melhor”.

Marina defendeu a implementação de projetos de desenvolvimento sustentável para a Amazônia. "Isso é o plano de desenvolvimento sustentável que eu fiz durante a minha gestão no ministério do meio ambiente que nunca foi implementado e que com certeza será implementado durante a minha gestão em parceria com os governadores e os prefeitos, independentemente de partido”.

Eleição 2010: aumenta a chance de 2º turno, diz Datafolha

2010-09-28T05:32:00.000-07:00

Dilma perde três pontos e está com 46%; Serra tem 28% e Marina segue com 14% das intenções

Cido Coelho,

estadão.com.br

SÃO PAULO - A pesquisa Datafolha, realizada na segunda-feira, 27, e divulgada na madrugada desta terça-feira, 28, indica que a candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, não tem mais a garantia de vitória no primeiro turno. Os resultados da pesquisa estimulada mostram a petista com 46% das intenções de voto, enquanto José Serra (PSDB) tem 28% e Marina Silva (PV) segue com 14%.

O levantamento mostra que Dilma perdeu três pontos percentuais entre os votos válidos. A petista foi de 54% para 51%. Considerando a margem de erro de dois pontos percentuais para cima ou para baixo, a ex-ministra pode ter 49% ou 53% dos votos válidos.

Serra cresceu apenas um ponto - subindo de 31% para 32%. Já Marina ganhou dois pontos e passou de 14% para 16% das intenções.

Votos brancos e nulos somam 3%. O número de indecisos é de 7%. Os outros candidatos não alcançaram 1%.

Entre os eleitores que ganham de 2 a 5 salários mínimos - entre R$ 1.020,00 e R$ 2.550,00 -, que são 33% da população brasileira, houve queda de 5% das intenções de voto para Dilma.

Segundo a pesquisa, a candidata do PT começou a perder pontos a partir do escândalo envolvendo tráfico de influência na Casa Civil, que teve desfecho no pedido de demissão de sua ex-assessora, Erenice Guerra.

Com isso, as intenções de voto em Dilma caíram de 51% para 46% e a soma de seus adversários saiu dos 39% e agora está em 44%.

Se considerar os votos válidos, a diferença entre Dilma e os outros candidatos caiu de 14 pontos para dois pontos na nova pesquisa.

Os números apontam ainda a perda de cinco pontos da petista entre os eleitores com curso superior, passando de 47% para 42%.

Segundo turno

Num eventual segundo turno entre Dilma e Serra, a vantagem da petista também caiu. Dilma, que tinha 55% das intenções de voto, perdeu três pontos e agora está com 52%. Serra, que tinha 38% das intenções de voto na pesquisa anterior, subiu um ponto e tem 39%.

A pesquisa foi realizada com 3.180 entrevistados, em 202 municípios, e foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), sob o número 32913/2010.

Relator do caso Roriz acredita que julgamento da Ficha Limpa terminou

2010-09-28T05:30:00.000-07:00

brasil@eband.com.br

O ministro Carlos Ayres Britto, relator do processo do ex-governador do Distrito Federal e ex-senador Joaquim Roriz (PSC) no STF (Supremo Tribunal Federal), disse nessa segunda-feira que já somou pelo menos cinco saídas possíveis para o impasse criado com o empate no julgamento da última quinta-feira. Para o ministro, “o julgamento já terminou, só falta proclamar o resultado".

O ministro também disse que abriu para apreciação do Ministério Público a desistência de candidatura de Joaquim Roriz. Segundo a assessoria da Presidência do STF, os efeitos da desistência de Roriz para o julgamento da Lei da Ficha Limpa serão abordados na sessão plenária da próxima quarta-feira. O presidente do Supremo, Cezar Peluso, já adiantou que não tomará nenhuma decisão sem a participação dos demais ministros.

Ao analisar os possíveis desfechos para o impasse, Britto citou a possibilidade de a desistência de Roriz extinguir a ação sem uma decisão sobre a Lei da Ficha Limpa.

“Também pode ter a transferência da repercussão geral para outro caso semelhante ao do candidato”, admitiu o ministro.

Britto também citou a hipótese de a corte esperar a nomeação de um novo ministro e considerou ainda a possibilidade de o presidente Peluso voltar atrás e decidir dar o voto de minerva para desempatar a votação.

“Nesse caso, lembro que o conteúdo do voto de qualidade pode diferir do voto de quantidade”, ressaltou Britto. Perguntado se isso não seria uma incongruência, Britto disse que não sabe o que pode acontecer, só que “o voto não precisa ser necessariamente igual”. Peluso votou contra a aplicação da lei nas eleições de outubro.

Por fim, o ministro disse que espera um posicionamento definitivo nesta quarta. “Todos nós, ministros, queremos sair desse impasse”, mencionou

Em debate, Dilma e Serra discutem apoio de Lula e FHC

2010-09-27T05:54:00.000-07:00

Dilma e Serra evitaram confrontos diretos durante debate

brasil@eband.com.br

O presidenciável José Serra (PSDB) acusou neste domingo a adversária do PT, Dilma Rousseff, e o governo atual de mostrarem “ingratidão” em relação à administração anterior, liderada por Fernando Henrique Cardoso.

“Vocês têm uma imensa ingratidão em relação ao governo passado”, disse Serra, durante debate entre os candidatos à Presidência da República transmitido pela TV Record, no Rio de Janeiro. O evento contou também com a participação de Marina Silva (PV) e Plínio de Arruda Sampaio (PSOL).
Ainda segundo o tucano, os petistas têm uma atitude de “negação”, afirmando que os integrantes do governo atual se posicionaram contra realizações da gestão anterior e depois se aproveitaram dos “avanços do passado”
As declarações de Serra foram feitas após Dilma dizer que Serra “esconde sistematicamente” a imagem de Fernando Henrique em seu programa eleitoral, mas já exibiu uma inserção com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. “Não trato adversários como inimigos a serem extirpados, como faz o PT. O Lula não é meu inimigo”, disse Serra.

Em outra parte do confronto, Serra foi perguntado se estaria "alimentando" o medo dos eleitores contra Dilma, a exemplo da eleição de 2002, quando sua campanha utilizou depoimento da atriz Regina Duarte contra Lula. Na resposta, ele disse que o medo citado então pela atriz não se concretizou porque o governo atual seguiu a política econômica iniciada por Fernando Henrique.

Ao longo do embate, os dois primeiros colocados nas pesquisas de intenções de voto praticamente evitaram o confronto direto. Com isso, os principais ataques partiram de Marina -que tentou "enquadrar" a petista no caso Erenice- e Plínio, que criticou todos os adversários presentes.
Primeiro bloco
Na primeira parte, os candidatos fizeram perguntas entre si. Plínio acusou Dilma de ser “incompetente ou conivente” em relação às denúncias de corrupção envolvendo a ex-ministra da Casa Civil Erenice Guerra. Em resposta, a petista falou que “ninguém está acima de qualquer suspeita” e que “as pessoas que erraram vão pagar, depois de serem julgadas”. Na réplica, o socialista afirmou que a corrupção é inaceitável e questionou a capacidade de gestão da adversária. “Você terá de nomear muita gente e não sei se terá competência para isso”.

Marina também foi alvo do candidato do PSOL, que a chamou de “demagoga” e de tentar “agradar gregos e troianos” ao propor a realização de plebiscitos sobre questões polêmicas como drogas e aborto. A concorrente PT disse que propõe a medida por “confiar profundamente na democracia”.

Em pergunta a Dilma, Serra acusou o governo petista de lotear entidades públicas, como a Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária). A ex-ministra defendeu a administração Lula por criar “carreira no serviço público” e criticou a gestão anterior por deixar “muitos serviços precários”.

Segundo bloco

Questionada por uma jornalista se estaria preparada para governar o país por insistir na questão ambiental, Marina disse que “economia e ecologia não estão separadas”. Em comentário, Plínio voltou a criticar a adversária, acusando-a de "ecocapitalista" e de não ter “coragem para se posicionar contra os grandes interesses”.

Dilma foi perguntada sobre os casos de corrupção no governo atual. “Não concordo que o governo do presidente Lula foi um governo dos escândalos”, afirmou, citando ações da Polícia Federal e a atuação da Controladoria Geral da União em divulgar as contas do governo. Plínio ironizou a resposta da adversária e disse que ela foi “fabricada pelo Lula”.

Terceiro bloco

Marina questionou Dilma sobre as denúncias de corrupção no governo Lula. Na resposta, a petista declarou que ambas fizeram parte do mesmo governo e negou ter havido corrupção em sua passagem pelo Ministério da Casa Civil. Na réplica, a candidata do PV lembrou as acusações de suposto tráfico de influência na pasta. Dilma treplicou lembrando que houve suspeita de corrupção em episódios envolvendo desmatamento no período em que Marina liderou o Ministério do Meio Ambiente.

Serra e Plínio criticaram as taxas de impostos pagas no país. “Quem paga imposto no Brasil paga o dobro do que deveria, porque existe uma parcela que não paga”, disse o tucano. O socialista propôs elevar a alíquota do imposto para os ricos para 45% e zerar o ICMS (Imposto sobre Operações relativas à Circulação de Mercadorias e Prestação de Serviços de Transporte Interestadual e Intermunicipal e de Comunicação). Serra discordou da ideia, e afirmando que zerar o imposto "quebraria Estados e municípios na hora”.

Considerações finais
Marina atacou os adversários em suas considerações finais. "Sinto que existem pessoas sinceras do PT que estão muito incomodadas com as alianças da Dilma, e que existem pessoas do PSDB muito incomodadas com o 'promessômetro' do Serra."

Já Plínio lembrou seus 60 anos de ativismo político. "Não vote em mim por causa do meu passado. Vote em mim por causa do meu futuro”, pediu.

Dilma citou novamente o governo Lula. “Nos últimos oito anos houve um processo de transformação no Brasil”, disse.

Último a falar, Serra disse tem a oferecer ao eleitor "experiência e uma vida limpa”, pedindo ainda que seus apoiadores consigam "um voto mais” para levá-lo ao segundo turno.

Só faltam os programas de governo

2010-09-27T05:49:00.000-07:00

Por Malu Delgado,

estadao.com.br,

A seis dias das eleições, os brasileiros que têm a intenção de definir ou consolidar o voto a partir dos programas de governo defendidos pelos candidatos se sentirão frustrados. Os candidatos à Presidência que lideram as pesquisas de intenção de voto não divulgaram, ao longo do processo eleitoral, um programa de governo detalhado e direto.

Dilma Rousseff (PT) protocolou no dia 3 de julho no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) um documento intitulado Diretrizes do Programa 2011/2014, 'em caráter provisório'. 'O (programa) definitivo deverá contemplar as sugestões de todos os partidos que integram a coligação que apoia a candidatura de Dilma Rousseff à Presidência', diz a proposta apresentada.

Após divergências internas, a coordenação de campanha da petista alegou que o programa definitivo seria elaborado a partir de um consenso entre todos os partidos que integram a coligação Para o Brasil Seguir Mudando. PT e PMDB, os principais partidos da coligação, elaboraram em seguida pelo menos quatro versões de um novo programa de governo que, até o momento, não foi mostrado à sociedade.

Procurado pelo Estado, o coordenador do programa de governo de Dilma Rousseff, Marco Aurélio Garcia, não respondeu até o fechamento desta edição.

As diretrizes do programa de governo da petista apresentadas até o momento são genéricas e endossam ações iniciadas no governo Lula. 'O PAC-l e o que estará no PAC-2 acentuarão a competitividade da economia brasileira', diz, por exemplo, um item referente a infraestrutura,

A coordenação da campanha de Dilma argumenta que estão sendo elaborados 24 'cadernos setoriais', que terão as propostas e eixos para um eventual governo da petista em áreas diversas, como saúde, educação, segurança pública, entre outros.

Discursos. José Serra (PSDB) respondeu à exigência da Justiça Eleitoral de protocolar um programa apresentando dois discursos feitos por ele, com 14 páginas. O tucano criou um mecanismo interativo na internet para colher propostas para seu programa de governo, mas, até o momento, o material ainda não foi tornado público.

'Acredito que o Estado deve subordinar-se à sociedade, e não ao governante da hora, ou a um partido. O tempo dos chefes de governo que acreditavam personificar o Estado ficou para trás há mais de 300 anos. Luis XIV achava que o Estado era ele. Nas democracias e no Brasil, não há lugar para luíses assim', disse Serra na convenção do PSDB que o oficializou candidato, no dia 12 de junho. Esse é um dos discursos que foi protocolado no TSE como programa de governo.

Aliados de Serra garantem que o programa, com 270 páginas, será divulgado nesta última semana antes da eleição. Mais de 300 propostas da sociedade teriam sido acolhidas e analisadas pela equipe do tucano. O candidato, porém, impediu a divulgação oficial antes que ele próprio fizesse uma revisão de todo o material.

Entre os candidatos, apenas Marina Silva (PV) apresentou uma proposta que mais se assemelha a um programa de governo. Ainda assim, a candidata esclarece que se trata de 'diretrizes do programa de governo'.

No início da campanha, dirigentes do PV afirmavam que Marina apresentaria o mais inovador e ousado programa de governo entre todos os candidatos.

Marina apresentou ao TSE uma segunda versão das diretrizes do programa de governo, em julho. A segunda versão mantém os compromissos da primeira e acrescenta sugestões colhidas entre colaboradores e a partir de debates na internet. Foram incluídas propostas sobre turismo e consumo responsável.

ALGUMAS DAS DIRETRIZES DOS CANDIDATOS

Dilma Rousseff

(Programa provisório)

- Estabilidade econômica e elevação dos investimentos. Melhoria da infraestrutura

- Aumento da renda e políticas públicas de educação, saúde, transporte, habitação e saneamento

- Aprimoramento dos programas de transferência de renda, como o Bolsa-Família

- Ampliação da inclusão previdenciária e o fortalecimento do trabalho formal

- Reforma Tributária

- Criar o Fundo Constitucional de Segurança Pública para instituir e subsidiar o piso nacional das Policias Civil e Militar

José Serra

(A ser divulgado)

- Eliminar PIS/Cofins e ICMS sobre exportações

- Desoneração da folha de empresas de mão de obra intensiva

- Subordinar a PF ao novo Ministério da Segurança

- Não-contingenciamento federal da segurança

- Despolitizar a gestão e profissionalizar o Incra

- Reforma de currículos, tornando-os mais objetivos na educação fundamental

- Universalizar o programa nacional de informática e criar laboratórios de informática em todas escolas públicas nos ensinos fundamental e médio

Marina Silva

(Programa definitivo)

- Governabilidade garantida sem acordos que desvirtuam o papel do Estado

- Austeridade e seriedade no uso dos recursos públicos

- Intolerância com a corrupção: ampla, contínua e irrestrita ação de combate à corrupção e mau uso dos recursos públicos

- Reforma tributária que busque a simplificação e a transparência do sistema

- Reforma da Previdência: transitar de um sistema de repartição para um regime de capitalização, o que demandará forte estrutura de financiamento de longo prazo

Dilma venceria no 1º turno com 51%, diz nova pesquisa Vox Populi/Band/IG

2010-09-24T05:09:00.000-07:00

Jornal da Band

Nova pesquisa Vox Populi/Band/IG divulgada nesta quinta-feira confirma que a candidata do PT, Dilma Rousseff, venceria no primeiro turno com 51% das intenções de voto se o pleito fosse hoje. O presidenciável tucano José Serra aparece em segundo lugar no levantamento, com 24%, e Marina Silva, candidata à Presidência pelo PV, tem 10%.

Em agosto, Dilma tinha 45% das intenções de voto. A candidata passou para 51% no dia 17 de setembro, resultado mantido na atual pesquisa. Serra tinha 29% em agosto, caiu para 24% na semana passada e continua com o mesmo índice. Marina, por sua vez, teve 8% nas duas pesquisas anteriores e agora subiu dois pontos.

Votos brancos e nulos somam 5% em todos os levantamentos. Os indecisos caíram de 12% em agosto, para 11% na semana passada e agora são 9%.

O Vox Populi ouviu 3 mil eleitores entre os dias 18 e 21 de setembro, em todo o país. A margem de erro é de 1,8 ponto percentual. O levantamento está registrado no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) com o número 31.705/10.

Dilma tem 49%, e Serra, 28%, aponta pesquisa Datafolha

2010-09-23T05:30:00.001-07:00

Pesquisa Datafolha divulgada nesta quarta-feira (22) mostra a candidata do PT à Presidência da República, Dilma Rousseff, com 49% das intenções de voto. O candidato do PSDB, José Serra, aparece com 28%, e Marina Silva, do PV, tem 13%, segundo o levantamento, encomendado pela TV Globo e pelo jornal "Folha de S.Paulo".

Se a eleição fosse hoje, o índice da candidata do PT seria suficiente para elegê-la presidente no primeiro turno. Segundo o instituto, porém, a diferença de Dilma, para os outros candidatos, diminuiu. Em uma semana, caiu de 12 para 7 pontos.

Considerando a margem de erro da pesquisa, de dois pontos percentuais para mais ou para menos, Dilma pode ter de 47% a 51%. Serra pode ter de 26% a 30%, e Marina, de 11% a 15%.

Dentre os outros candidatos – Eymael (PSDC), Ivan Pinheiro (PCB), Levy Fidelix (PRTB), Plínio (PSOL), Rui Costa Pimenta ( PCO) e Zé Maria (PSTU) - nenhum atingiu 1% das intenções de voto. De acordo com a pesquisa, brancos e nulos somaram 3%, e indecisos, 5%.

Foram realizadas 12.294 entrevistas em 444 municípios entre segunda-feira (20) e terça-feira (21). A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número 31330/2010.

Na pesquisa anterior do Datafolha, divulgada na última quinta-feira (16), Dilma aparecia com 51%, Serra, com 27%, e Marina, com 11%.

Segundo turno

Na simulação de segundo turno feita pelo Datafolha, Dilma aparece com 55% (de 53% a 57%, considerando a margem de erro), e Serra, com 38% (36% a 40%). Brancos e nulos seriam 5%, e indecisos, 4%.

Avaliação de Lula

Na avaliação do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, 78% o consideraram ótimo ou bom, 17%, regular, e 4%, ruim ou péssimo.

Marina Silva diz que crítica de Lula à imprensa é 'contraditória'

2010-09-23T05:29:00.000-07:00

Maria Angélica Oliveira

A candidata do PV à Presidência da República, Marina Silva, classificou nesta quarta-feira (22) como "contraditória" a crítica do presidente Luiz Inácio Lula da Silva à imprensa.

“Acho que o presidente fez uma crítica à imprensa que é, inclusive, contraditória com toda a sua trajetória e com a nossa trajetória dentro do PT, na época em que eu fazia parte [do partido]. Ele sempre defendeu, e eu vi, ele defendendo a liberdade de imprensa”, disse.

No último sábado (17), Lula afirmou durante comício em Campinas (SP) com a candidata do PT à Presidência da República, Dilma Rousseff, que que nestas eleições o PT irá derrotar não só o PSDB, mas também alguns donos de jornais que, segundo ele, se comportam como partidos políticos. Nesta terça (21), ele afirmou no Tocantins que "liberdade de imprensa não significa que você pode inventar coisa o dia inteiro". A Associação Nacional de Jornais classificou como "lamentável" a opinião do presidente.

A candidata do PV se disse defensora da liberdade de expressão e da liberdade de imprensa. “A imprensa deve fazer uma cobertura isenta, equitativa e deve se ater a fatos”, defendeu Marina.

Atividades de campanha

Nesta quarta-feira, dia em que se comemora o Dia Mundial sem Carro, Marina concentrou suas atividades de campanha em um estúdio em São Paulo, onde é gravado o programa eleitoral da campanha da candidata.

Questionada por que não utilizou transporte público para ir até o local, Marina afirmou que cumprir agendas de candidata utilizando o serviço, dentro das atuais condições do sistema de transporte, é muito difícil. Ela defendeu que ônibus e metrôs sejam integrados para facilitar a mobilidade da população.

Mais cedo, Marina assinou um termo de compromisso com a política de defesa dos direitos da criança, gravou programas eleitorais e participou de uma reunião da coordenação política, para fazer o planejamento da reta final da campanha.

Ela se disse otimista em relação ao que chamou “onda verde”, isto é, as intenções de voto que, de acordo com ela, podem levá-la ao segundo turno.

A candidata do PV afirmou que nos últimos dias de campanha pretende visitar pelos menos um estado de cada região do país. Nesta quinta-feira (23), ela cumprirá agenda em Cuiabá (MT) e na sexta (24) deverá ir para Brasília (DF).

Supremo julga nesta quarta validade da Lei da Ficha Limpa

2010-09-22T05:27:00.000-07:00

Débora Santos

O plenário do Supremo Tribunal Federal (TSE) julga nesta quarta-feira (22) a validade da Lei da Ficha Limpa e sua aplicação nas eleições deste ano. Os ministros analisam o recurso do candidato ao governo do Distrito Federal Joaquim Roriz (PSC), que teve o registro negado pelo Tribunal Regional Eleitoral do DF (TRE-DF) e pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). É o primeiro julgamento sobre a validade da lei no STF.

Quatro vezes governador do DF, Roriz renunciou ao mandato de senador, em 2007, para escapar de um processo por quebra de decoro parlamentar no Conselho de Ética do Senado. Com base na Lei da Ficha Limpa, ele estaria inelegível durante o restante do mandato e nos oito anos seguintes. Dessa forma, o ex-governador não poderia se candidatar até 2023, quando terá 86 anos.

Apresentada por iniciativa popular, com cerca de 2 milhões de assinaturas, a norma proíbe a candidatura de políticos condenados em decisões colegiadas e que renunciaram a mandato eletivo para escapar de cassação.

No TSE, a maioria dos ministros entendeu que a lei não modifica o processo eleitoral e, portanto, pode ser aplicada às eleições deste ano. Além disso, prevaleceu a tese de que a inelegibilidade não é uma punição, mas um conjunto de condições que devem ser preenchidas pelo candidato no momento do registro.

A defesa de Roriz contesta dispositivos polêmicos da Lei da Ficha Limpa, que geraram interpretações diversas no TSE e nos tribunais regionais. O primeiro deles é a validade da ficha limpa para as eleições deste ano. Segundo os advogados do ex-governador, a norma determina a inclusão ou exclusão de candidatos e interfere no processo eleitoral, por isso, não poderia ser aplicada neste pleito.

Ainda segundo a defesa de Roriz, a lei não poderia retroagir para modificar os efeitos da renúncia do ex-senador, o que na época não era considerado motivo para torná-lo inelegível por oito anos.

Julgamento

Com a aposentadoria de Eros Grau, dez ministros vão compor o plenário nesta quarta e existe a possibilidade de empate no julgamento. Dois dos ministros do STF que também atuam no TSE , Ricardo Lewandowski e Cármen Lúcia, defendem a validade da lei. Os ministros Marco Aurélio Mello e Dias Toffoli, que também participam das duas Cortes, já se manifestaram contra alguns dispositivos da ficha limpa.

Em caso de empate, o Supremo ainda terá de analisar como a questão seria definida. Parte dos ministros entende que, de acordo com a Constituição, é necessário o mínimo de seis votos para decidir sobre matérias constitucionais. Há ainda uma ressalva no regimento interno do STF que daria ao presidente da Corte, ministro Cezar Peluso, o voto de desempate.

A decisão do Supremo sobre a ficha limpa servirá de referência para a Justiça Eleitoral na aplicação da lei. No julgamento, os ministros podem ainda definir que a posição do STF deve servir de referência para todas as instâncias em casos semelhantes.

Wilson faz coletiva para denúnciar rombo de R$ 155 milhões no governo de MT

2010-09-21T08:38:00.000-07:00

Eleições 2010 - Após o encerramento do debate realizado pelo Grupo Gazeta de Comunicação na noite dessa segunda-feira (20), o candidato ao governo pela coligação "Jonas Pinheiro", Wilson Santos (PSDB), anunciou convocação de uma coletiva para às 14h desta terça-feira, em seu escritório central de campanha, onde irá apresentar documentos sobre as denúncias do suposto benefício concedido pelo Governo do Estado à Fertipar, empresa de fertilizantes do Paraná, no valor de R$ 155 milhões.

Wilson afirmou ter toda a documentação que comprova o 'perdão' da dívida da empresa. "É três vezes mais que o escândalo dos maquinários" afirmou Wilson, que foi o último a ir embora dos estúdios da TV Gazeta, canal 10, palco do segundo debate dos candidatos ao governo do Estado.

O primeiro confronto televisivo entre os quatro candidatos ao governo ocorreu no dia 12 de agosto e foi promovido pela TV Cidade Verde, canal 12, afiliada da Rede Bandeirantes de Televisão em Mato Grosso.

Confira abaixo o debate na íntegra:

Os quatro candidatos ao Governo do Estado, por volta das 21h30, já estão nos estúdios do Grupo Gazeta de Comunicação, retransmissora da TV Record em Mato Grosso. Marcos Magnos (PSOL), Mauro Mendes (PSB), Wilson Santos (PSDB) e o governador Silval Barbosa (PMDB) aguardam o início do debate que está previsto para começar às 22h00.

Este é o segundo debate com os quatro candidatos ao Governo transmitido por um canal aberto de televisão. O primeiro foi realizado no dia 12 de agosto pela TV Cidade Verde, retransmissora do Bandeirantes no Estado.

A expectativa é que o embate entre os adversários seja tenso, já que restam apenas 13 dias para as eleições e os candidatos tentam de todas as formas conquistar os eleitores.

O primeiro a chegar foi Marcos Magno (PSOL). Depois, Silval Barbosa, Wilson Santos e Mauro Mendes que demonstram estar empolgados com o novo confronto.

22h15 Começa o debate da TV Record

Tem início o debate da TV Record. O programa relembra edições anteriores e explica as regras do debate aos candidatos e telespectadores.

No 1º bloco os candidatos respondem a mesma pergunta feita pelo mediador.

Silval pede paz e prioriza obras em MT (22h20)

Já no primeiro questionamento feito ao governador Silval Barbosa (PMDB), o peemedebista pediu para que o debate fosse propositivo, ou seja, tentanto evitar qualquer clima tenso ou um quadro beligerante. Ao apresentar as prioridades de gestão, Silval declarou que vai trabalhar no orçamento e obter recurso para a construção de um hospital com 250 leitos. Também considera a logística, ferrovia Ronodonópolis- Cuiabá e investimentos para Copa 2014 como para obras do aeroporto Marechal Rondon, em Várzea Grande.

Marcos Magno critica atual governo e diz que o lado social foi deixado de lado (22h21)

“Esse momento é um momento deveras importante. Um descalabro assola nosso Estado. Nós somos governados há décadas pelos mesmos políticos que prometem não cumprem. Vocês têm a oportunidade agora de tirar os políticos que prometem e não cumprem. O social foi deixado em segundo plano. Só foi dada atenção ao agronegócio”, declarou o socialista em sua primeira fala no debate.

Mauro Mendes fala sobre corrupção e defende reforma tributária (22h26)

"O problema do nosso país é que temos um serviço de baixa qualidade, precisamos de uma reforma tributária". Segundo o candidato do PSB, a corrupção é um mal que assola o Brasil já que os políticos se escondem atrás de seus mandatos. E por isso, uma das prioridades do governo de Mauro Mendes será a reforma de algumas leis.

Wilson Santos quer fortalecer fronteira e combater o tráfico (22h28)

O ex-prefeito de Cuiabá, Wilson Santos (PSDB), defende como prioridade de gestão fortalecer o policiamento na região de fronteira com a Bolívia para o combate ao tráfico de drogas. Também pretende angariar recursos federais para hidrovia Araguaia-Tocantins, Teles Pires- Juruena. O tucano disse ainda querer criar a Universidade Federal do Sul de Mato Grosso e outra na região Norte. Defende a reforma do Código Penal.

Termina o primeiro bloco do debate do Grupo Gazeta de Comunicação. No próximo bloco, os candidatos farão perguntas entre si. (22h29)

Wilson acusa Silval de "trancar" investigação contra "roubo de R$ 44 milhões" (22h38)

O clima começa a ficar tenso entre os candidatos. Wilson Santos acusou o governador de trancar as investigações contra o superfaturamento dos maquinários. O peemedebista explica que ao assumir o governo pediu que o caso fosse apurado pela Delegacia Fazendária e Ministério Público Estadual. Também garantiu que o seu antecessor Blairo Maggi foi quem iniciou com as investigações.
Disse ainda que as empreasas já devolveram o dinheiro e garantiu que o Estado não terá prejuízo ao erário.

Na réplica, Wilson Santos critíca o posicionamento do Governo frente ao escândalo:

“Na verdade o Governo, através de advogados, entrou com uma ação para trancar as investigações. É inadmissível quando o próprio governo admite e trava as investigações".

Na tréplica, Silval Barbosa defende que o Governo tomou as medidas cabíves no caso do maquinários: “Eu afirmo a todos os cidadãos, o estado tomou todas as providências para que não tenha nenhum prejuízo ao erário estadual. Todos os envolvidos foram afastados do estado".

Mauro Mendes não nega apoio, mas garante que não conhecia "companheiros" (22h43)

O candidato Mauro Mendes afirma que na sua primeira vez como candidato a um cargo na política ainda em 2008, recebeu o apoio de Silval Barbosa e do PMDB, e não sabia de muita coisa. Após saber de alguns escândalos estava disposto a criticar o governo e por isso saiu de seu antigo partido. “Não sabia dos escândalos. Não posso condenar alguém pelas informações que eu não tinha”.

Mendes diz ainda que o PMDB é um partido com grandes lideranças, mas em Mato Grosso "tem pessoas boas como ruim. Infelizmente os partidos perderam a importância. Tive apoio deles e nunca neguei. Mas não sabia de muita coisa. Não nego meu passado".

Silval pergunta para Wilson Santos sobre infraestrutura e faz propaganda de suas ações na área (22h45).

O governador listou obras na área de infraestrutura urbana e recuperação de estradas e pergunta ao tucano o que fará se eleito. Santos defende a construção de hidrovias, promete fazer anéis viários em cidades pólos e promete construir estradas. Segundo ele, a infraestrutura será prioridade.

Silval pergunta para Marcos Magno se o socialista tem projetos para o turismo(22h46).

“Qual a sua política para o fortalecimento para o turismo?”, questiona Silval. Marcos Magno responde que promete assumir as rédeas da Agecopa, caso eleito. Ele criticou o marketing político feito em torno da “Copa do Pantanal”. Magno ainda prometeu tratar do esgoto para alavancar o turismo.

Marcos Magno indaga Silval Barbosa sobre os veículos de comunicação que possui(22h53).

"O que o senhor pode nos dizer sobre os seus veículos de comunicação que estariam faturando com publicidade para o Estado?", perguntou o socialista. O governador responde que a Secretaria de Comunicação do Estado é transparente perante o Tribunal de Contas (TCE) e garante que não ganha nenhum "centavo" com as políticas de denvolvimento.

Mauro Mendes afirma acreditar no socialismo inteligente (22h58)

Questionado sobre o plebiscito referente à discussão sobre as propriedades rurais, Mauro Mendes diz defender o socialismo moderno e afirma que o de quarenta anos atrás já acabou. Em sua defesa, chega a comentar que investe nos funcionários. “Eu divido parte do lucro do que a minha empresa ganha com os funcionários, chegamos a pagar até 18º salário.” Dessa forma, o candidato afirma acreditar que exerce o socialismo, mas de na maneira que acredita ser inteligente.

Marcos Magno quer fiscalizar incentivos fiscais (23h00)

Ao ser indagado pelo adversário Mauro Mendes sobre a importância da industrialização, Marcos Magno garante que vai criar uma política de fiscalização de incentivos fiscais para grandes empresas. Segundo ele, não há uma avaliação sobre a concessão do benefício no Estado. Por outro lado, defende que é necessário diminuir as desigualdades sociais e investir nas pequenas empresas.

Mendes fala sobre processos que Silval respode por desvios de dinheiro público (23h04)

Silval diz que chegou o “desespero”. O governador diz que fez uma administração revolucionária na Prefeitura de Matupá. Silval lembra que foi duas vezes o deputado mais votado do partido e diz que Mauro Mendes está desesperado. Barbosa ainda diz que se eleito avançará ainda mais a área da saúde.

Na réplica Mauro Mendes reafirma a existência dos processos nas ‘costas’ de Silval. O peemedebista afirma que participando de apenas uma eleição, Mendes já acumula dois processos.

Silval contesta questionamento de Mendes e garante que rádios estão declaradas (23h07)

Em seu direito de resposta referente à indagação de Mauro Mendes sobre a posse de SIlval Babosa de emissoras de rádio e televisão, o candidato afirma que está tudo declarado em seu imposto de renda e disponível pela Receita Federal. Além disso, lembra que o candidato a vice-governador de Mauro Mendes, Otaviano Pivetta possui 50% das ações de uma empresa também pertencente à primeira dama, Roseli Barbosa.

Termina o segundo bloco e Wilson Santos é 'ignorado' pelos candidatos. Ele foi o único a não receber nenhuma pergunta dos oponentes (23h10).

Terceiro Bloco

Wilson desafia Silval a explicar perdão de dívida no valor acima de R$ 150 milhões (23h22)

O candidato Wilson Santos levantou um questionamento sobre um beneficio concedido pelo Governo a uma empresa de fertilizantes do Paraná no valor de R$ 155 milhões por meio do decreto 2311 de 23 de dezembro de 2009. Silval Barbosa alega ser equívoco do tucano e garante ser uma atitude "desesperada" do adversário para denegrir a imagem de gestão. "Não acredito que houve esse benefício e confio no ex-governador Blairo Maggi", defendeu Silval.

Ele garante ainda que tem promvido incentivos fiscais para atrair novas indústrias e que todas as empresas estão amparadas por lei. "Aquelas que não estiver cumprindo as determinações, vamos tirar os incentivos".

Wilson Santos diz que MT é campeão de queimadas por culpa de uma trágica política ambiental do Governo do Estado (23h23)

Wilson perguntou o que Marcos Magno acha da política ambiental do atual Governo. Magno defende que o atual governo só se preocupa com projetos que dão retorno financeiro, e deixa as questões ambientais de lado.

Santos diz que os incêndios são sem precedentes. Wilson lembra da tragédia em Marcelândia e pergunta as políticas públicas do socialista para a área ambiental e pede para Magno ‘dar nome aos bois’ em suas acusações. Marcos defende incentivos aos pequenos agricultores e políticas que insiram a sociedade na área ambiental.

Silval questiona Marcos Magno sobre políticas ambientais a serem adotadas pelo PSOL (23h29)

Marcos Magno afirma que no atual governo o cidadão está fora do processo ambiental, sendo tratado apenas assuntos estruturais onde os grandes negócios são o foco da discussão. Em continuidade de sua defesa, o socialista afirma que o PSOL irá levar o homem para o campo de forma que o enfoque da política seja o ser humano. “Vamos aproximar o Estado das pessoas”, enfatiza.

Silval relembra a política de habitação do atual Governo e parcerias com o Governo Federal (23h30)

O candidato à reeleição quer saber quais são as políticas de Mendes para a área da habitação. Mendes diz que ajudou a estruturar um programa habitacional para os trabalhadores da indústria, enquanto presidia a Fiemt. Mendes ainda promete 35 mil casas populares, priorizando o atendimento a quem ganha menos. Mauro Mendes ainda afirma que tem o apoio da presidenciável petista Dilma Rousseff.

Silval fala que o programa citado por Mendes tem o ‘dedo’ do atual governo. Barbosa também ironiza Mendes, que segundo ele, atribui as coisas boas do governo a Maggi e as coisas ruins a Silval Barbosa.

Wilson quer criar 15 mil bolsas universitárias no Estado (23h35)

O programa Bolsa Universitária municipal deverá ganhar extensão para o Estado, conforme garante Wilson Santos que promete conceder 15 mil vagas para estudantes, caso eleito. O tucano diz que a Educação será a prioridade de gestão e aproveita para enfatizar as escolas municipais vão oferecer educação integral.

Santos faz referência ainda aos dados do Índice Nacional do Desenvolvimento da Educação (Ideb), os quais apontam que Cuiabá saiu do 17º para o 7º lugar no ranking das capitais brasileiras com melhor referencial de desenvolvimento da Educação.

Marcos Magno diz que Mendes não tem projetos para a Copa do Mundo (23h38)

Magno quer saber as políticas de Mauro para Copa e que o candidato opine nos rumos dados pelo atual governo. Mendes defende uma ‘copa de Mato Grosso’, ele criticou o projeto da nova Arena Verdão. Mendes reconhece alguns acertos, mas vê muitos erros na condução da Copa do Mundo.

Magno sugere, então, que Mendes mude o tom nas colocações sobre o assunto. O candidato do PSOL volta a defender o tratamento de esgoto. Mendes responde defendendo um maior debate sobre o assunto e afirma a preocupação no legado pós-copa.

Mendes aponta caos na Saúde e Wilson ataca Governo (23h42)

A problemática que se arrasta na saúde pública foi levantada por Mauro Mendes ao indagar o adversário tucano sobre as propostas para o setor. No entanto, Wilson Santos afirma que o governo não deu prioridade para a área e durante oito anos não construir nenhum hospital para "desafogar" o Pronto Socorro Municipal de Cuiabá. Segundo ele, o Estado não cumpre os 12% de investimentos estabelecidos pelo Ministério da Saúde e, caso eleito, pretende construir seis unidades de saúde em municípios do interior.

"O governo tem negócios íntimos com gente poderosa", diz Wilson (23h44)

O candidato tucano voltou a questionar Silval Barbosa sobre o beneficio concedido para uma empresa fertilizantes do Paraná e alfineta ao declarar que o governo fez negócios com "gente poderosa".

Mauro Mendes fala sobre descrédito da população com os políticos e sobre promessas falsas (23h48)

Mauro Mendes pergunta como Silval honrará as promessas na área da saúde. Silval diz que conseguirá cumprir as promessas porque investirá mais do que a lei exige para a Saúde. Barbosa promete ajudar o Governo Federal a construir o novo hospital universitário da UFMT, além de construir mais hospitais e melhorar os que já existem.

Mendes volta a bater na tecla da dificuldade de cumprir as promessas e cobra que Silval fale dos custos que as propostas terão. Silval diz que Mendes pensa pequeno, reafirma que cumprirá as promessas, mas não cita os valores que Mendes havia pedido.

Mauro solicita direito de resposta sobre suposta parceria entre Pivetta e Roseli Barbosa (23h54)

Mendes esclarece que Otaviano Pivetta não possui nenhuma sociedade com a esposa do então governador, Roseli Barbosa. Em complemento, esclarece que não é proibido a manutenção de propriedades de comunicação, mas o que estranha, é possuir empresas que não estão no nome do verdadeiro proprietário.

Termina o terceiro bloco (23h50)

Quarto Bloco

Mendes questiona Silval sobre a baixa qualidade do ensino médio em MT e sobre a geração de empregos (00h03)

Segundo Silval Barbosa, mais de 200 mil empregos estão sendo gerados no estados, podendo chegar a 226 mil nos próximos quatro anos. Em relação à educação, Barbosa defende que as séries iniciais das escolas do estado, ocupam o quinto lugar no ranking nacional, e da quinta a oitava série a segunda colocação.

Como forma de enaltecer os resultados, Silval desqualifica o Exame Nacional do Ensino Médio dizendo que “não serve de base” para a análise da educação.

Mauro contesta Silval e diz que o Enem é reconhecido em todo o Brasil e que Mato Grosso ocupa somente a 24º colocação. “O que vale é o exame no ensino médio e não o inicial”.

Silval afirma que o seu governo continuará investindo na educação, e que o estado está acima do teto nacional.

Silval diz que investiu muito na Unemat e defende campus da universidade em Cuiabá, Várzea Grande e Rondonópolis (00h05)

Silval Barbosa pergunta qual tratamento Marcos Magno pretende dar à Unemat. Magno defende a qualificação das escolas e diz que candidatos fazem propostas mirabolantes para a universidade em reta final da eleição. O socialista quer melhorar a estrutura das que já existem, como Casa dos Estudantes e Restaurante Universitário. Magno quer trazer a direção da Unemat para mais perto do Governo, para depois expandi-la.

Silval promete abrir o curso de medicina em Cáceres, além de ampliar os campi já existentes. Marcos Magno lamenta que essas propostas só saiam com a ‘pressão’ da eleição e duvida das promessas de Silval. O candidato do PSOL diz que só promete o que poderá cumprir.

Marcos Magno cobra ausência de Silval em debate (00h16)

A ausência do governador no debate realizado pelo Conselho Regional de Medicina foi cobrado pelo candidato Marcos Margno que apontou o caos na saúde e declarou que o peemedebista não quer debater o assunto com a classe. Por outro lado, o governador justifica que está à disposição da categoria e que teria encaminhado um ofício avisando de que não poderia participar do debate.

Wilson Santos fala sobre irregularidades na concessão de incentivos fiscais à empresa de Mendes (00h18)

Santos pergunta porque Silval mantém os incentivos fiscais à Bimetal (empresa de Mauro Mendes) e ‘castiga’ o pequeno comerciante. Silval responde que não faz nada em relação ao candidato para não dizerem que é perseguição política. Barbosa argumenta que não só a Bimetal, mas todas as empresas que recebem incentivos fiscais serão cobradas a darem a contrapartida social.

Santos diz que não é contra a política de incentivos fiscais, mas defende uma política ‘honesta’. Wilson lembra Dante e fala sobre seriedade em políticas de incentivos fiscais. Silval elenca algumas empresas que estão migrando para o mercado mato-grossense por conta do que segundo ele é uma bo apolítica de incentivos fiscais.

Considerações finais

Mauro Mendes agradece e relembra sua biografia. Diz que chegou ao estado com ‘uma mão na frente e outra atrás’, mas que aqui prosperou e entrou para a política por estar cansado de criticar os 'velhos' políticos. Mendes defende a criação de mais empregos para dar mais oportunidades para a população.

Em suas considerações finais Marcos Magno pede que os eleitores tenham consciência na hora de votar e que verifiquem bem as propostas de seus candidatos. Além disso, destaca que durante todo o debate, foram aflorados denúncias graves e escândalos tanto de quem já está no poder quanto de quem quer entrar.

Como pedido final, Magno pede votos e enfatiza que há uma possibilidade de mudança do atual cenário através do PSOL, um governo que segundo ele, irá aproximar a sociedade da política.

O governador Silval Barbosa agradece à Deus e à família. Aproveita para reforçar a ligação com o governo federal e lembra que é “amigo” do candidato a vice da presidenciável Dilma Rouseff, Michel Temmer (PMDB), que também é presidente nacional da sigla. “Sei que posso fazer a diferença e um governo realizador”.

Wilson Santos pede a ‘oportunidade’ de ir ao segundo turno. Wilson diz que o segundo turno é importante que o eleitor tome a decisão certa. O tucano defende mais obras de infraestrutura e quer ‘humanizar o capitalismo’. Ele lembra que tem 22 anos de vida pública e que nunca conseguiu dinheiro para comprar emissoras de rádio. Santos também pediu votos para Serra, Antero, Yanai e aos candidatos proporcionais na Coligação Jonas Pinheiro.

Termina o debate.

Advogado tucano entrará com pedido para que MP investigue NBR

2010-09-21T03:54:00.000-07:00

Mariângela Galucci

BRASÍLIA - O advogado José Eduardo Alckmin, que defende o presidenciável tucano José Serra, afirmou que vai pedir ao Ministério Público que investigue a notícia de que funcionários e equipamentos da TV oficial do governo, a NBR, teriam sido usados para filmar comícios da petista Dilma Rousseff nos quais o presidente Luiz Inácio Lula da Silva esteve presente.

Reportagem publicada ontem pelo jornal Folha de S.Paulo informou que a direção da empresa orientou os funcionários a omitirem os sinais de identificação da emissora antes de fazer as filmagens. De acordo com a reportagem, cartazes foram colados na NBR com as orientações e com a explicação de que as filmagens seriam apenas para registro.

Para Alckmin, o fato é grave e é necessário investigar se a máquina administrativa foi usada em prol da candidatura de Dilma. "Resolvemos levar o assunto ao Ministério Público para que faça investigação necessária e tome as providências que entender cabíveis. A história é muito grave", disse o advogado.

A legislação eleitoral estabelece que o uso da máquina administrativa em prol de uma candidatura é uma conduta vedada aos agentes públicos e pode levar até à cassação do registro do candidato beneficiado se a investigação constatar o desvio.

O advogado Márcio Silva, que defende a candidata Dilma Rousseff, afirmou que uma agência contratada pela campanha faz as filmagens. "A campanha já tem a sua equipe de filmagem", disse. "Quem faz as filmagens é a agência contratada para esse fim", afirmou. "A qualidade de imagem da empresa contratada pela campanha é muito melhor do que a feita pela NBR", completou.

Numa nota divulgada na tarde de ontem, a Empresa Brasil de Comunicação (EBC) afirmou que uma de suas atribuições é documentar a atuação pública do presidente, seja para transmissão na TV NBR, seja para o acervo histórico da Presidência da República.

"Com a proximidade da campanha eleitoral, a Diretoria de Serviços da EBC, que tem a Secom entre seus clientes, foi orientada a continuar documentando todos os atos públicos do presidente da República, mas evitando, terminantemente, transmitir os atos de natureza eleitoral pelo canal NBR ou distribuir as gravações às outras emissoras de televisão, como acontece com as imagens de atos oficiais", sustenta a empresa.

Extraído de:O Estado de S.Paulo

Vou acabar com a venda de ilusões para o nosso povo', diz Serra

2010-09-21T03:49:00.000-07:00

G1
O candidato tucano à Presidência da República, José Serra, afirmou nesta segunda-feira (20) que, caso seja eleito, vai tocar todas as obras que estejam sendo feitas. Segundo ele, os custos das obras serão revisados. Nesta segunda, Serra esteve em Jaboatão dos Guararapes (PE), onde fez uma caminhada.

"Vou acabar com a venda de ilusões para o nosso povo", disse Serra ao prometer tocar todas as obras, ao mesmo tempo, se eleito.

O candidato ainda afirmou que sabe "onde está o desperdício"

"Sei onde está o desperdício, a roubalheira", acrescentou.

O presidenciável ainda afirmou que, se eleito, não haverá escândalos na Casa Civil.

"Não vai haver escândalo como esse da Casa Civil desviando dinheiro do povo para o bolso de corruptos", afirmou o tucano. Ele disse ainda que, se eleito, o seu governo terá "um padrão de austeridade e de corte de desperdícios".

Após a caminhada, Serra fez um discurso em um palanque. Ele disse que sua adversária, Dilma Rousseff (PT), demonstrou "menosprezo" ao Nordeste por não ter aceitado o convite para o debate de ontem à noite sobre a região, promovido pelo SBT e pelo TV Jornal. Ele, a candidata do PV, Marina Silva, e do PSOL, Plínio Arruda Sampaio, compareceram.

Serra lembrou que a região tem 40 milhões de habitantes e que gostaria que Dilma estivesse presente para lhe perguntar porque os empreendimentos prometidos para o Nordeste, a exemplo da ferrovia Transnordestina, a refinaria Abreu e Lima, a transposição do Rio São Francisco e o Canal do Sertão ainda não se tornaram realidade.

Venezuela

Jarbas Vasconcelos, que foi elogiado por Serra como "um senador respeitado em todo o Brasil por ter a virtude cada vez mais escassa na vida pública, que é a coragem de dizer o que pensa e a verdade", disse, na sua fala, que Dilma "faz parte de uma quadrilha que se instalou dentro do Palácio do Planalto".

Segundo ele, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva abusa da sua popularidade e o Brasil está ficando "pior que a Venezuela".

Candidatura Dilma em destaque no Canadá!

2010-09-20T05:12:00.000-07:00

O purgatório brasileiro está prestes a começar.

A triste verdade sobre as próximas eleições no Brasil é que não será decidida com base em princípios ou valores. Ninguém se importa se Dilma Rousseff tenha assassinado ou roubado.

É apenas o populismo na forma mais cruel. Ela é a senhora Lula.Os pobres se beneficiaram um pouco do fim da inflação, e se esqueceram que esta situação foi herdada por Lula.

O interessante é que o Partido dos Trabalhadores não é comunista nem o que ajuda e apoia os trabalhadores. IBGE, a principal instituição de estatística no Brasil, acaba de informar oficialmente que o analfabetismo no Brasil aumentou, durante o reinado de Lula. O saneamento básico está no mesmo nível que era no momento da sua coroação. 50 mil brasileiros morrem de morte violenta, a maioria causada por armas e drogas contrabandeadas para o país pelos terroristas marxistas das FARC, que são fortes aliados de Lula. Mas a próxima Copa do Mundo será no Rio de Janeiro.

Em contrapartida, o Banco Federal de Desenvolvimento (BNDES) recebeu este ano 100 bilhões de dólares para emprestar às grandes corporações, a fim de "comprar" a sua boa vontade em relação ao governo durante a campanha eleitoral. Os capitalistas recebem o dinheiro com juros no entorno de 3,5% a 7%, enquanto o governo paga 10% a 12% para os bancos. O Banco Itaú teve o maior lucro de um banco nas Américas, incluindo os de os Estados Unidos.

Outros atos de generosidade do governo incluem a distribuição de licenças de TV e rádio para os capitalistas e os políticos, uma rede de TV para os dirigentes sindicais (que recebem compulsoriamente, de todos os trabalhadores, o salário de um e não podem ser fiscalizadas porque Lula proibiu) e a definição dos objetivos de investimento dos fundos de pensão de empresas estatais, na ordem de centenas de bilhões de dólares que são usados sem controle. Eles podem fazê-lo ou quebrá-lo.

FASCISMO

Esta é uma economia fascista, na sua mais pura definição. Mussolini ficaria orgulhoso.

É difícil para o povo entender como o comunismo mudou, a partir de uma utopia social para este fascismo em sua forma mais primitiva e rude. O motivo é que eles mantêm a aparência sob o velho charme por causas culturais, como o aborto livre, o casamento gay, o globalismo o radicalismo ecológico, etc. Assim como acontece na China, agora eles dizem ao povo como é que eles devem viver a sua vida particular.

Censura ou "controle da mídia" está na agenda de Dilma, da mesma forma como se encontra em pleno andamento na Argentina e Venezuela hoje em dia.

A privacidade fiscal de oponentes de Dilma foi quebrada sem que houvesse conseqüências legais. Os direitos fundamentais garantidos pela Constituição não valem mais nada para o Partido dos Trabalhadores, e eles estão desafiando abertamente os direitos de propriedade.

Um grupo de camponeses comunistas, todos financiados e liderados por agitadores profissionais, invadem fazendas, matam pessoas (como o fazem agora) e esses crimes serão resolvidos por aclamação, numa consulta popular, realizada no seio da comunidade dos próprios invasores.

Estamos sendo preparados para sermos peões do governo mundial. Prevejo tempos difíceis à frente para o Brasil. Dilma é incompetente e teimosa. A dívida pública do Brasil quase triplicou durante todo o governo Lula, e está prestes a explodir, devido às altas taxas de juros.

O boom da exportação de minerais e alimentos, que impulsionaram a popularidade de Lula, pode acabar a qualquer momento, especialmente se uma crise pesada atingir o dólar.

O nível de tributação no Brasil é um dos mais altos do mundo, com 40,5%, e a burocracia, com 85 diferentes impostos na última contagem, é astronômica. Os governantes não serão mais capazes de aumentar os impostos para sustentar os vagabundos, empregados do governo, e sustentar esta alta corrupção.

Quando o governo quebrar, as ajudas sociais que apoiaram a popularidade de Lula estarão em risco. Sem o crescimento das exportações, haverá menos postos de trabalho, e é possível que nós venhamos a ter tumultos e protestos.

As coisas têm sempre sido muito fáceis neste país, onde o alimento cresce até nas rachaduras na calçada. Parece que chegou a hora dos brasileiros amadurecerem pelo sofrimento.

PS: O pai de Dilma era um ativista comunista búlgaro que se refugiou no Brasil. Surpreendentemente, no Brasil, tornou-se capitalista e ficou muito rico. Dilma teve uma vida burguesa muito previlegiada, vivendo em uma casa grande e estudando em escolas privadas. Como se pode constatar, é sempre bom fazer parte da elite comunista, cheia dos privilégios negados aos mais pobres.

Texto original:

http://www.savethemales.ca/bulgarian_marxist_terrorist_ti.html

Fonte: Savethemales

Ou Dilma sabia de esquema ou é 'incapaz', reitera Serra

2010-09-20T05:09:00.000-07:00

Por CHIARA QUINTÃO

O candidato do PSDB à Presidência da República, José Serra, reiterou hoje que, ou a adversária Dilma Rousseff (PT) 'como dirigente, não é capaz' ou 'é cúmplice' do suposto esquema de corrupção e tráfico de influência na Casa Civil. 'Não há uma terceira hipótese', afirmou. Segundo o candidato tucano, se Dilma desconhecer o 'esquema que dura quatro, cinco, seis ou sete anos' estando à frente da Casa Civil, 'então ela não tem capacidade de dirigir'.

Questionado se é possível reverter os resultados das pesquisas de intenção de voto que apontam vitória da candidata petista à Presidência duas semanas antes das eleições, Serra respondeu 'não há o que reverter'. 'A partida é para ser jogada em 3 de outubro, não é um campeonato', disse. Serra participou de caminhada na bairro de Paraisópolis, zona sul de São Paulo, acompanhando pelo candidato do PSDB ao governo do Estado, Geraldo Alckmin, e pelo prefeito da capital paulista, Gilberto Kassab (DEM).

O candidato tucano afirmou que a solução para as comunidades mais pobres do Brasil é transformá-las em bairro. 'Foi o que nós fizemos aqui. Quando eu entrei na Prefeitura havia quatro escolas, sendo duas de lata. Hoje são 14 escolas e uma escola técnica', afirmou. Segundo Serra, o bairro conta hoje com iluminação, saneamento básico e pavimentação. 'Com isso, as comunidades vão virando bairro', disse, acrescentando que as pessoas não podem morar em áreas de risco.

De acordo com o candidato, o bairro passará a contar com metrô, além da avenida perimetral. 'Não posso fazer merchandising, mas uma das maiores lojas que vendem televisão e geladeira tem um faturamento muito grande aqui.' Ele afirmou também que boa parte da população de Paraisópolis trabalha no local.

Perguntado sobre a suposta exploração da imagem de Paraisópolis pelo PT, Serra respondeu que 'eles fazem isso com tudo'. 'Fizemos tudo aqui em Paraisópolis. É normal que a gente venha onde faz muita coisa', afirmou.

Habitação

Em relação à habitação, Serra ressaltou que os esforços têm de ser direcionados para famílias que ganham menos de três salários mínimos. 'Não é o que está acontecendo agora no governo federal.' Segundo ele, 90% do programa de habitação paulista são direcionados para famílias com renda de até três salários mínimos, segmento que concentra 'grande parte do déficit habitacional de São Paulo e do Brasil'.

Durante a caminhada, Serra conversou com moradores, tomou cafezinho e chegou a dar uma tacada de sinuca em estabelecimentos no bairro.

Alckmin também ressaltou que Paraisópolis é um bom exemplo de urbanização, incluindo pavimentação das ruas, retirada de famílias de áreas de risco, construção de escolas e assistência médica por meio das Amas (Assistência Médica Ambulatorial).

Estadão.com.br

Imprensa internacional afirma que denúncias "ofuscam" Dilma

2010-09-18T06:24:00.000-07:00

brasil@eband.com.br

A demissão da ex-ministra da Casa Civil Erenice Guerra, anunciada nessa quinta-feira, ganhou repercussão na imprensa internacional. Segundo o diário norte-americano “The Wall Street Journal”, as acusações de suposto tráfico de influência dentro do ministério não devem alterar o resultado da eleição presidencial, mas “ofuscam” a candidata Dilma Rousseff (PT).

“Uma assessora de alto escalão do presidente brasileiro, Luiz Inácio Lula da Silva, renunciou em meio a um escândalo de tráfico de influência, lançando uma sombra sobre sua candidata poucas semanas antes das eleições que ela deve ganhar com folga”, diz o "WSJ".

Segundo o jornal, no pleito de 2006, os eleitores brasileiros ignoraram “escândalos de corrupção” como o mensalão e reelegeram Lula. "A mesma coisa deve acontecer com Rousseff”, acrescenta a publicação.

Para o britânico “The Times”, as acusações “tiram o brilho da sucessora de uma superestrela". "Apesar de terem sido negadas com veemência, as denúncias diminuíram o ímpeto de Dilma Rousseff. Com isso, uma vitória que deveria ocorrer já no primeiro turno, em 3 de outubro, não é mais tão provável". De acordo com a publicação, a sucessão de Lula é um “momento crucial para o Brasil".

O “New York Times” também repercutiu a demissão de Erenice, afirmando que a saída da ex-ministra ocorreu após uma “crescente pressão pela sua renúncia”. O diário norte-americano acrescenta que “Dilma Rousseff não foi ligada diretamente a qualquer ilegalidade” e que ela segue “liderando por larga margem as pesquisas de intenções de voto”.

Datafolha aponta Dilma com 51% e Serra com 27%

2010-09-16T05:43:00.000-07:00

Pesquisa Datafolha divulgada nesta quinta-feira (16) mostra a candidata do PT à Presidência da República, Dilma Rousseff, com 51% das intenções de voto. O candidato do PSDB, José Serra, aparece com 27%, e Marina Silva, do PV, tem 11%, segundo o levantamento.

A pesquisa foi encomendada pela TV Globo e pelo jornal "Folha de S.Paulo".

Considerando a margem de erro da pesquisa, de 2 pontos percentuais para mais ou para menos, Dilma pode ter entre 49% e 53%. Serra pode ter entre 25% e 29%, e Marina, entre 9% e 13%.

Foram realizadas 11.784 entrevistas em 423 municípios da segunda-feira (13) à quarta-feira (15). A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número 30014/2010.

Na pesquisa anterior do Datafolha, divulgada na última sexta-feira (10), Dilma aparecia com 50%, Serra, com 27%, e Marina, com 11%.

Votos válidos
Considerando apenas os votos válidos, ou seja, descontando brancos e nulos, a petista alcança 57%, o tucano, 30%, e a candidata do PV, 12%.

Segundo turno
Na simulação de segundo turno feita pelo Datafolha, Dilma aparece com 57%, e Serra, com 35%. Brancos e nulos seriam 5%, e indecisos, 4%.

TSE concede direito de resposta a Serra no programa do PCO e nega pedido de tempo extra na televisão para Marina

2010-09-15T05:36:00.000-07:00

O candidato à Presidência pelo PSDB, José Serra, conseguiu nessa terça-feira, na Justiça Eleitoral, dois minutos de direito de resposta no programa do PCO. A decisão é da ministra Nancy Andrighi, do TSE (Tribunal Superior Eleitoral). Os programas contestados foram exibidos nas propagandas em bloco do PCO no dia 24 de agosto.

No programa contestado pelo PSDB, o PCO afirmou que, em 1997, o PSDB transformou a Petrobras em sociedade anônima e que mais de 260 mil trabalhadores são terceirizados e trabalham em regime de escravidão. Segundo a coligação tucana, o PCO “buscou incutir no eleitor a ideia de que a representante patrocina trabalho escravo e dilapidação do patrimônio público”.

De acordo com a ministra, a afirmação é caluniosa e atinge diretamente o PSDB. “As afirmações, da forma em que foram veiculadas, ultrapassaram o discurso característico dos embates políticos, a livre manifestação do pensamento crítico e o exercício da liberdade de expressão”, entendeu a ministra.

Ela também proibiu a reapresentação da propaganda. Ainda cabe recurso contra a decisão.

Os ministros do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) negaram, na sessão dessa terça-feira, o pedido da candidata à Presidência da República Marina Silva e de seu partido, o PV, de espaço extra no horário eleitoral gratuito de televisão para exibir um programa que deveria ter sido veiculado no último dia 2 de setembro.

Segundo a representação, no dia 1º de setembro a campanha da candidata encaminhou à EBC (Empresa Brasil de Comunicação) o material para ser exibido no programa eleitoral na noite do dia seguinte e no dia 4 de setembro. No entanto, no dia 2, houve indevidamente a reexibição do programa veiculado no dia 31 de agosto.

A campanha de Marina concluiu que houve ocorrência de ato ilícito e pediu uma advertência à EBC, além de tempo para a exibição do vídeo.

O TSE entendeu que atender ao pedido da candidata implicaria em acréscimo de tempo da propaganda eleitoral do partido, já que o horário do dia 2 de setembro não deixou de ser utilizado. “Bem ou mal [o tempo] foi preenchido com o programa transmitido no horário noturno do último dia 02 de setembro”, afirma a decisão.

eband.com

Pesquisa CNT-Sensus aponta vitória de Dilma Rousseff no 1º turno

2010-09-15T05:32:00.000-07:00

Camila Campanerut

Pesquisa CNT/Sensus divulgada na manhã desta terça-feira (14) indica a candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, com 50,5% das intenções de voto, contra 26,4% de José Serra (PSDB). Em terceiro lugar, aparece a senadora Marina Silva (PV) com 8,9% das intenções de voto. Brancos, nulos e indecisos totalizam 12,6% e a margem de erro é de 2,2 pontos percentuais para mais ou menos. Se as eleições fossem hoje, Dilma venceria no primeiro turno.

Foram entrevistadas 2 mil pessoas, em 136 municípios de 24 estados, entre os dias 10 e 12 de setembro de 2010. A pesquisa foi registrada no TSE sob o número 29.517-2010.

No último levantamento, divulgado em 24 de agosto, a candidata petista tinha 46% das intenções de voto, contra 28,1% de José Serra. A senadora Marina Silva aparecia com 8,1%. Votos em branco, nulos e indecisos somam 16,8%.

Segundo turno

Na simulação de segundo turno, a candidata petista apresenta 55,5% e Serra com 32,9%. Brancos, nulos e indecisos somam 11,6%.

Na pesquisa espontânea, quando não são indicados nomes de candidatos aos entrevistados, Dilma aparece com 44,3% das intenções de votos, contra 23% de Serra e 7,1% de Marina Silva. Brancos, nulos e indecisos representam 12,7%.

Com relação à rejeição aos presidenciáveis, 29,4% dos entrevistados indicaram que nunca votariam em Dilma Rousseff, já 41,3% disseram que não votariam em Serra e 45% declararam que nunca dariam seu voto a Marina Silva.

UOL Eleições

Fascistóides!

2010-09-14T05:24:00.000-07:00

Revista Veja

“E nós vamos dar a eles esta reposta: mais e mais mobilização, mais e mais greve, mais e mais movimento de rua, e vamos derrotar eles nas urnas também porque eles têm de apanhar nas ruas e nas urnas”.

O ex-ministro e atual assessor de Dilma Rousseff fez esse discurso em 2000, durante uma assembléia de professores em greve. O sindicato era presidido por Bebel — sim, aquela da greve eleitoreira deste ano, que foi até multada pelo TSE. Dias depois, em 1º de junho daquele ano, seguindo as ordens do chefão, os trogloditas agrediram covardemente o governador Mário Covas, agressão física mesmo, como vocês vêem acima! Já bastante debilitado pelo câncer — morreu nove meses depois —, ele chegou a ter um ponto de sangramento no lábio e outro na cabeça.

Voltemos a 2010 e vamos para Santa Catarina.

Lula participou ontem de um comício em Joinville em apoio à candidatura de Dilma Rousseff à Presidência e de Ideli Salvatti (PT) ao governo do estado. E petralhou:“Nós precisamos extirpar o DEM da política brasileira”. Pouco antes, numa solenidade de governo, em Criciúma, havia cantado as próprias glórias porque, disse, é um homem que respeita os adversários. Lula foi adiante e explicou por que é preciso “extirpar” o DEM: “Não quero crer que esse povo extraordinário de Santa Catarina vá pensar em colocar no governo alguém de um partido que alimenta ódio…” Demonstrando, então, que ele próprio é uma pessoa que só tem Jesus no coração, petralhou de novo: “Nós já aprendemos demais, já sabemos quem são os Bornhausen. Eles não podem vir disfarçados de carneiros. Já conhecemos as histórias deles”.

Pois é… Como se nota, ele não odeia!

Em 2005, à esteira do mensalão, o então senador Jorge Bornhausen era presidente do PFL e chegou a ter, assim, uma espécie de epifania que, infelizmente, não se cumpriu. Referindo-se aos petistas, afirmou que a gente ia “se ver livre dessa raça por uns 30 anos”. Apanhou barbaridade! Os “inteliquituais” petistas saíram gritando “Racista! Nazista!” Bornhausen processou um deles e ganhou!

Os colunistas progressistas e “outro-ladistas de um lado só” também ficaram indignados. Atentem para a ironia: eles realmente achavam que o PT era uma… raça! Não! Não é! Felizmente, não estamos diante de características transmitidas pelos genes. Pode até ser uma doença moral, psicológica e social, mas não física. Há esperanças.

Pois bem! Digamos que o sentido da afirmação de ambos fosse o mesmo — não é, mas não entro nessa particularidade agora para não me desviar do essencial —, há uma diferença básica de pessoa e de circunstâncias: Bornhausen era só o presidente de um partido de oposição — e, pois, como tal, representava mesmo uma “parte” da sociedade. Lula é o presidente da República. São condições distintas, que pedem decoros distintos. Ele é presidente em tempo integral. Imagine se, em qualquer democracia do mundo, um chefe de governo e de estado fala em “extirpar” um partido da oposição. É absolutamente inconcebível!

E desta vez? Lula vai apanhar como apanhou Bornhausen, embora as circunstâncias tornem a sua fala muito mais grave? Ora, é claro que não! Vão dizer que é só uma reação, que está devolvendo na mesma moeda. Ocorre, e isto é muito importante, que o tratamento dispensado a Bornhausen não é muito diferente do dispensado a Serra na TV, a quem chamou de “candidato da turma do contra”, que “entorta o nariz para tudo”. Mas ai daquele que apontar o risco de mexicanização da política brasileira e a tentativa do PT de destruir a oposição! O Elio Gaspari e os efebos, os gasparzinhos, logo se excitam. Se preciso, arranjam até alguns “intelequituais” independentes (independentes, mas do PT, é claro!) para dizer que isso não é verdade, que é coisa da direita raivosa…

Lula está bravo porque Ideli Salvatti amarga um terceiro lugar em Santa Catarina. Perde para Ângela Amin, do PP, e para Raimundo Colombo, do DEM. Como todos sabemos, em matéria de eleição, Lula só acha feio perder. O resto ele topa.

Bornhausen respondeu: “É triste ter um presidente sem compromisso com a verdade e sem respeito pelo cargo. Pior ainda é que ele venha a Santa Catarina só para destilar ódio, o que é próprio dos embriagados”.

Para arrematar
Notem que o estilo de Dirceu em 2000, quando o partido era oposição, e o de Lula em 2010, quando é governo, são idênticos. Nos dois casos, o objetivo é um só: A ELIMINAÇÃO DO OUTRO. E foi com ações dessa natureza que ele foram seqüestrando ou minando a reputação alheia. É claro que essa gente, no melhor de sua forma, deveria ser exibida no horário eleitoral da oposição. Hoje, a população só tem acesso à história do PT contada pelo próprio PT. Eu defendo que ela passe a ser exibida contada pelos próprios petistas — entenderam a sutileza?

Por Reinaldo Azevedo

Quatro candidatos à Presidência participam de debate na Redetv

2010-09-13T05:26:00.000-07:00

Do G1, em Brasília

Os candidatos à Presidência da República Dilma Rousseff (PT), José Serra (PSDB), Marina Silva (PV) e Plínio de Arruda Sampaio (PSOL) participaram na noite deste domingo (12), em São Paulo, do debate promovido pela RedeTV! e pelo jornal “Folha de S.Paulo”.

O debate foi estruturado em cinco blocos. No primeiro, os candidatos responderam a questões sorteadas pelo mediador e tiveram a oportunidade de formular e responder perguntas entre si. O segundo e o quarto bloco incluíram questões formuladas por jornalistas. No terceiro, os presidenciáveis voltaram a formular questões entre si.

Cada participante teve 1 minuto e meio para resposta. Houve réplica de 1 minuto para o candidato que perguntou e tréplica de 1 minuto para o candidato que respondeu. No quinto e último bloco, os candidatos responderam questões entre si e fizeram as considerações finais.

Durante duas horas de duração do debate, a troca de críticas entre Dilma e Serra ocupou boa parte das discussões, com intervalos para propostas ligadas a áreas essenciais da sociedade como saúde, educação, infraestrutura, segurança, economia, reforma agrária, políticas para a população rural, moradia, saneamento, entre outros. Quando teve oportunidade, Plínio não livrou a candidata petista e o tucano de ironias. Marina priorizou temas relacionados ao meio ambiente.

A primeira pergunta do encontro provocou os quatro candidatos a citar o grande sucesso e o grande fracasso do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. “O maior sucesso do governo do presidente Lula foi assegurar a melhoria na qualidade de vida”, afirmou Dilma.

“Sucesso foi não atirar o Plano Real pela janela, como eles anunciavam que fariam e acabaram não fazendo”, afirmou José Serra. “O maior sucesso do governo, foi conseguir ter popularidade em um país que 35% da população passa fome”, declarou Plínio.

“Os sucessos, não tenho dúvida, que foram os avanços na área social e a manutenção do Plano Real. Os fracassos eu vou citar nos últimos 16 anos: ausência de visão para integrar a visão ambiental”, afirmou Marina, em referência aos governos FHC e Lula.

Perguntada por jornalista se colocaria a mão no fogo pela ministra-chefe da Casa Civil, Erenice Guerra, que teve um filho envolvido em denúncias de tráfico de influência no governo, Dilma defendeu a apuração de todos os fatos pelo governo e disse que não poderia ser responsabilizada pelo que supostamente teria feito o filho de uma ex-assessora dela.

Serra foi questionado se teria resolvido explorar o caso da quebra de sigilo fiscal da sua filha na campanha com o objetivo de melhorar o desempenho nas pesquisas. “No momento em que apareceu, que quebraram a intimidade e a vida privada da minha filha, o que eu deveria fazer? Agradecer o PT e a campanha da Dilma por terem invadido o sigilo da minha filha e do meu partido?”, respondeu.

Plínio de Arruda Sampaio foi perguntado sobre o motivo que o levava a classificar o Programa “Bolsa Família” de uma humilhação para pessoas carentes. Ele citou uma eleitora: “Para nós, é uma tremenda humilhação receber essa bolsa. Não que é uma esmola, mas que é uma humilhação para quem recebe, porque quem recebe tem direito de ter trabalho digno e salário digno”.

Marina foi questionada sobre o seu desempenho nas pesquisas eleitorais no Acre, seu estado natal, onde ela aparece atrás de Dilma e Serra nas intenções de voto. “Eu trabalhei pela defesa do meio ambiente e das populações tradicionais. E só tenho de agradecer aos acreanos. Tudo que eu sou eu devo à população do Acre”, declarou.

Em sua última participação, Dilma lembrou o nascimento do neto, Gabriel, e disse que o país vive um momento especial. “Tudo que eu puder dar para o meu neto, eu queria dar para as crianças brasileiras. Vivemos um momento especial no país porque vivemos uma perspectiva de futuro”, afirmou.

Marina falou da importância do segundo turno na eleição: “Espero, sinceramente, que depois do que aconteceu aqui, que cada cidadão tenha firmado a convicção de que nós precisamos de um segundo turno para que se possa debater com profundidade o que interessa para o Brasil.”

Plínio reafirmou sua defesa do socialismo e ressaltou a diferença do PSOL dos demais partidos que disputam a eleição. "Entro nessa campanha com 80 anos, com 60 anos de vida publica, porque o PSOL, o meu partido, quer que você conheça soluções que não seriam ouvidas por você se eu não estivesse aqui, estamos propondo o futuro.”

Serra utilizou seu tempo para agradecer pelo debate e lembrou os eleitores que tem encontrado durante a campanha: “Toda a energia que tenho tido na campanha provém do meu contato com as pessoas, o olhar, as palavras que recebo, os abraços.”

Pesquisa Datafolha aponta Dilma com 50% e Serra com 27%

2010-09-10T16:46:00.000-07:00

Segundo levantamento, Marina Silva, do PV, tem 11% das intenções de voto.
Margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.

Do G1, em São Paulo

Pesquisa Datafolha para Presidência
Candidato	Intenção de voto
Dilma Rousseff (PT)	50%
José Serra (PSDB)	27%
Marina Silva (PV)	11%

Pesquisa Datafolha divulgada nesta sexta-feira (10) mostra a candidata do PT à Presidência da República, Dilma Rousseff, com 50% das intenções de voto. O candidato do PSDB, José Serra, aparece com 27%. Marina Silva, do PV, tem 11%, segundo o levantamento.

A pesquisa foi encomendada pela TV Globo e pelo jornal "Folha de S.Paulo".

Considerando a margem de erro da pesquisa, de dois pontos percentuais para mais ou para menos, Dilma pode ter entre 48% e 52%. Serra pode ter entre 25% e 29%, e Marina, entre 9% e 13%.

Os outros candidatos – Eymael (PSDC), Ivan Pinheiro (PCB), Levy Fidelix (PRTB), Plínio (PSOL), Rui Costa Pimenta ( PCO) e Zé Maria (PSTU) - não atingiram 1% das intenções de voto cada. De acordo com a pesquisa, brancos e nulos somam 4%, e indecisos, 6%.

Foram realizadas 11.660 entrevistas em 414 municípios na quarta-feira (8) e na quinta (9). A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número 28809/2010.

Na pesquisa anterior do Datafolha, divulgada no sábado (4), Dilma aparecia com 50%, Serra, com 28%, e Marina, com 10%.

Votos válidos
Considerando apenas os votos válidos, ou seja, descontando brancos e nulos, a petista alcança 56%, o tucano, 30%, e Marina, 13%.

Para “Economist”, Dilma só perde eleição se houver “cataclismo”

2010-09-10T05:48:00.000-07:00

brasil@eband.com.br

A candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, só não será eleita a sucessora do presidente Luiz Inácio Lula da Silva se houver um “cataclismo político” no país, afirma a edição desta semana da revista britânica “The Economist”.

Segundo a publicação, graças ao apoio de Lula e de sua “incrível popularidade”, a petista abriu vantagem nas pesquisas de intenção de voto e deve “surrar” o adversário do PSDB, José Serra, mesmo com a repercussão da violação de dados fiscais da filha do tucano, Verônica Serra.

“Com o resultado da eleição presidencial praticamente resolvido, as atenções se voltam para as disputas locais e legislativas que irão determinar a força do próximo governo”, afirma a revista.

A “The Economist” aposta ainda que Dilma deverá conquistar o “mais forte governo no Brasil desde o fim da ditadura”, com 390 assentos na Câmara, somando os mandatos de aliados, e pouco menos de 60% das vagas no Senado, novamente contando com os parlamentares de legendas coligadas.

Apesar disso, a publicação diz que o “maior obstáculo ao poder da Sra. Rousseff” poderá surgir de dentro do PT, afirmando que a ex-ministra se filiou ao partido há menos de dez anos e que sua candidatura foi imposta por Lula.

“Com mais lugares e mais fraco do que o líder do seu antecessor, o próximo governo pode parecer mais forte no papel do que será na prática”, conclui a revista.

TSE reafirma validade da Lei da Ficha Limpa para eleições deste ano

2010-09-09T05:06:00.001-07:00

Plenário começou a julgar recurso de candidato barrado pela ficha limpa.

Débora Santos

G1, em Brasília

Por cinco votos a dois, os ministros do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) mantiveram o entendimento de que a Lei da Ficha Limpa deve ser aplicada nas eleições de outubro. A decisão cria um precedente que deve ser seguido pelos tribunais regionais eleitorais.

Em junho o TSE já havia afirmado que a norma é aplicada às eleições deste ano, em resposta a uma consulta feita pelo senador Marconi Perillo (PSDB-GO). Mas esta definição tinha apenas o caráter de orientação. A Lei da Ficha Limpa veta a candidatura de políticos condenados em decisões colegiadas.

A decisão foi tomada durante o julgamento de recurso do candidato a deputado estadual pelo Ceará Francisco das Chagas Rodrigues Alves (PSB). Ele teve o registro de candidatura negado pelo Tribunal Regional Eleitoral do Ceará (TRE-CE).

Condenado por compra de votos nas eleições de 2004, quando concorreu a vereador pelo município de Itapipoca (CE), o candidato foi barrado pela Lei da Ficha Limpa. Este é o primeiro recurso de candidato “ficha suja” que chega ao plenário do TSE. Segundo a defesa do candidato, a lei só deveria valer um ano após sua aprovação, de acordo com a Constituição.

Em seu voto, o presidente do TSE, Ricardo Lewandowski, ressaltou que só se poderia justificar o adiamento da validade da lei se isso representasse “rompimento da igualdade entre os partidos” na disputa eleitoral.

"Mantenho-me, pois, fiel à orientação jurisprudencial existente e ainda não revista, reafirmando que as normas que regulamentam a inelegibilidade devem ter aplicação imediata. Nesse caso, as normas se destinam a todas as candidaturas sem fazer distinção entre os candidatos"

Ricardo Lewandowski, presidente do TSE

Vistas

O julgamento do caso do candidato a deputado estadual, porém, não terminou. Um pedido de vistas feito pela ministra Carmém Lúcia adiou pela segunda vez a análise do caso. O primeiro pedido de vistas havia sido feito pelo presidente do tribunal.

O julgamento foi interrompido quando o placar estava empatado em um a um, depois que o relator do caso, ministro Marcelo Ribeiro votou pela liberação do registro do candidato cearense.

“Penso que se aplicar agora a inelegibilidade seria aplicar pena a um fato ocorrido no passado sob a égide de outro ordenamento legal”, afirmou Ribeiro em seu voto.

O ministro Arnaldo Versiani, no entanto, reafirmou a posição do TSE de que as regras da ficha limpa se aplicam a condenações anteriores à sua vigência.

Ministro do STF nega registro de candidatura de Roriz

2010-09-09T05:00:00.000-07:00

Débora Santos

G1, em Brasília

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Carlos Ayres Britto negou na madrugada desta quinta-feira (9) o pedido do candidato ao governo do Distrito Federal Joaquim Roriz (PSC) de liberação do registro de candidatura, confirmando a decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que indeferiu seu pedido, no último dia 31 de agosto, com base na Lei da Ficha Limpa.

O candidato ainda pode recorrer ao plenário do STF para que seja revista a decisão do ministro Ayres Britto.

Roriz teve o pedido de registro barrado também pelo Tribunal Regional Eleitoral do DF (TRE-DF) depois de três pedidos de impugnação – um deles feito pelo Ministério Público Eleitoral - e recorreu ao TSE.

Em 2007, o então senador renunciou ao mandato para escapar de um processo por quebra de decoro parlamentar no Conselho de Ética do Senado.

A Lei da Ficha Limpa barra a candidatura de políticos condenados em decisões colegiadas e que renunciaram a mandato eletivo para escapar de processo de cassação.

A defesa do candidato havia protocolado no STF na segunda-feira (6) uma reclamação pedindo o deferimento do registro ou a determinação de um novo julgamento do recurso pelo TSE sem a aplicação da ficha limpa. Uma outra apelação contra a decisão do TSE foi protocolada pelos advogados de Roriz e deve chegar ao STF nos próximos dias.

Nos recursos, o candidato alega que a ficha limpa não poderia ser aplicada neste ano com base no princípio constitucional da anualidade, pelo qual uma norma que modifica o processo eleitoral só poderia entrar em vigor um ano após sua aprovação.

Em sua decisão, o ministro entendeu que os precedentes citados pela defesa do candidato não se aplicam ao caso, pois não trataram especificamente de condições de elegibilidade previstas na Lei da Ficha Limpa.

Além disso, o ministro argumentou que o recurso usado pelo candidato para contestar a decisão do TSE serviria apenas para questionar um julgamento que afrontasse precedentes criados pelo Supremo, o que não é o caso da ficha limpa. A norma ainda não foi analisada pelo STF.

“Em nenhuma das decisões aventadas, concluiu o Plenário deste Tribunal pela aplicação do princípio da anualidade eleitoral quanto às hipóteses de criação legal de novas condições de elegibilidade de candidatos a cargos públicos. Por todo o exposto, resulta patentemente indemonstrada a usurpação de competência deste STF ou de afronta à autoridade de suas decisões”, afirmou Ayres Britto.

Sem Dilma, debate reúne Marina, Plínio e Serra em São Paulo

2010-09-09T04:57:00.000-07:00

· Do G1, em São Paulo

· Os candidatos à Presidência da República José Serra (PSDB), Marina Silva (PV) e Plínio de Arruda Sampaio (PSOL) participaram na noite desta quarta-feira (8), em São Paulo, de debate promovido pelo grupo Estado e pela TV Gazeta.

· Dilma Rousseff (PT) não compareceu ao programa e citou problemas de agenda para justificar a ausência. Conforme regras do debate, a bancada com o nome da candidata ficou vazia.

· O programa teve cinco blocos. No primeiro, candidatos responderam a uma mesma pergunta da produção e a questões de jornalistas sobre temas definidos anteriormente com as campanhas. No segundo bloco, candidatos fizeram perguntas entre si.

· No terceiro bloco, candidatos voltaram a responder a perguntas dos jornalistas sobre temas pré-definidos. A quarta parte retomou as perguntas entre candidatos. No último segmento, os candidatos tiveram dois minutos cada um para considerações finais.

· Quando Dilma era sorteada para perguntar ou responder, o outro concorrente escolhido tinha 1 minuto e meio para discorrer sobre tema de seu interesse.

· Temas variados e poucos embates

O debate, de uma hora e meia de duração, abordou os seguintes temas: erros na vida pública, portos, cobrança de anuidade em universidades públicas, segurança de dados públicos, ausência de Dilma, Código Florestal, desenvolvimento e ambiente, educação, desempenho em pesquisas, segurança, saneamento e estratégias de propaganda na TV.

· Houve poucos embates entre os candidatos presentes, e a candidata do PT acabou se tornando o principal alvo das críticas.

· Marina questionou Serra sobre a proposta de um novo Código Ambiental em tramitação no Congresso, afirmando que as bancadas do PT e do PSDB têm se posicionado a favor das mudanças criticadas por ambientalistas. "Todos os ambientalistas podem contar comigo na defesa da floresta", respondeu o tucano.

· Plinio alfinetou o candidato do PSDB ao questioná-lo por quê "esconde o FHC e mostra o Lula em seu programa [na TV]". "Eu não escondi o Fernando Henrique, somos muito amigos, trabalhei com ele, tenho muito orgulho. [...] Lula é presidente da República e passou pelo meu programa para citar um fato, não teve nada de especial neste sentido", disse Serra.

· O episódio da quebra de sigilos na Receita Federal foi mencionado por Marina e Serra. A candidata do PV disse que, caso eleita, tomará "todas as providências para que esse tipo de desmando não aconteça". Serra afirmou que "o PT da candidata Dilma tem estado por trás desses vazamentos".

· Por várias ocasiões, candidatos criticaram Dilma por não participar do debate. Plínio disse que a ausência é um "desrespeito". Serra afirmou que a campanha do PT usa a "estratégia da caixa preta" ao "esconder ideias, passado, propostas e até debate". Para Marina, a petista "não respeitou a nossa presença". O tucano também usou pergunta a Plínio para tratar do tema, e o socialista utilizava tempo livre para ataques à petista.

· Considerações finais

Em seus dois minutos finais, Serra questionou números sobre saneamento em São Paulo e no governo FHC apresentados por Marina. Dirigiu perguntas a Dilma sobre aumento de impostos federais em energia elétrica e saneamento e defendeu sua candidatura. "Eu não quero outra coisa na vida senão servir meu país, é isso que fiz desde jovem."

· Já Plínio fez um apelo ao eleitor "que acha que está tudo errado". "Se você acha que está tudo bem, vote com eles. Se acha que está tudo errado, que precisa mudar, venha conosco", afirmou. Disse ver o Brasil com "olhar do pobre" e pediu votos em candidatos do PSOL ao Legslativo.

Marina criticou Dilma ao dizer que "prejudicam a democracia aqueles que não comparecem e não levam a sério a democracia". Afirmou que, diferentemente de outras áreas da vida social, a política "não está avançando no país". "Vou continuar discutindo o Brasil que interessa", afirmou, chamando o eleitor a "sair do anonimato e desse jogo de empurra-empurra".

Suspeito de ter acessado dados de tucano em MG é filiado ao PT, diz TSE

2010-09-06T06:03:00.000-07:00

Nathalia Passarinho e Débora Santos
G1, em Brasília

O funcionário da Receita Federal em Minas Gerais que, segundo o jornal "O Estado de S.Paulo", acessou dados fiscais do vice-presidente do PSDB, Eduardo Jorge, é filiado ao PT desde agosto de 2001, de acordo com registros do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

Segundo o "Estado de S. Paulo", um analista da Receita chamado Gilberto Souza Amarante fez dez consultas a informações sigilosas de Eduardo Jorge em abril de 2009 na agência de Formiga, a 210 km de Belo Horizonte.

O G1 tentou entrar em contato com Gilberto, mas não conseguiu encontrá-lo neste domingo.

Se for confirmado, esse será o segundo caso de acesso a dados sigilosos de Eduardo Jorge. A própria Receita confirma que o tucano teve dados fiscais acessados na agência de Mauá, em São Paulo.

Segundo o TSE, o nome de Gilberto Souza Amarante consta do lista dos 276 filiados ao PT que votam na cidade de Arcos (MG).

Ao G1, Eduardo Jorge disse que o fato de Amarante ser filiado ao PT é "mais uma evidência de que os vazamentos na Receita têm motivação eleitoral". Para o tucano, as quebras de sigilo estão vinculadas à campanha da candidata petista à Presidência da República, Dilma Rousseff

Congresso vai pagar R$ 3,5 mi de horas extras durante recesso

2010-08-31T06:03:00.000-07:00

Jornal da Band

Em meio ao recesso, o Congresso vai gastar quase R$ 3,5 milhões no pagamento de horas extras aos servidores até setembro. O adicional vale apenas para os servidores que trabalham nos gabinetes.

Por toda a Casa, é possível encontrar máquinas para registro de ponto. Entretanto, nem todos os funcionários são obrigados a registrar os horários trabalhados, eles apenas informam ao gabinete o tempo de serviço, tudo na base da confiança.

Técnicos do Congresso alegam que somente os parlamentares ficam ausentes durante o recesso. Segundo eles, em julho aumenta o trabalho porque há mais visitantes, médicos de plantão, além dos serviços de manutenção do prédio.

Marina defende direitos autorais e diz ser contra casamento gay

2010-08-31T06:01:00.000-07:00

brasil@eband.com.br

A candidata do PV a Presidência, Marina Silva, disse na noite dessa segunda-feira, após encontro com artistas no Rio de Janeiro, que vai manter as discussões sobre a revisão de direitos autorais no país, iniciada quando o cantor Gilberto Gil ocupou o Ministério da Cultura, no governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

“Sem essa discussão, não há como fazer nenhum regramento para uma questão tão complexa como essa, que envolve o direito legitimo dos autores”, disse Marina, no Teatro Leblon, na zona sul do Rio.

Segundo a candidata, é preciso universalizar o acesso à cultura, acrescentando que o processo de discussão definirá o marco regulatório no qual os artistas poderão indicar como querem que sua obra seja acessada.

Marina também voltou a se posicionar contra o casamento gay, mas defendeu a união entre pessoas do mesmo sexo. “Quem não quiser votar em mim por isso, não tem problema”, afirmou.

A ex-ministra fez novo apelo para que a eleição seja decidida em segundo turno. “Parece que o Brasil quer uma mulher. Então, se for isso, vamos ao segundo turno.”

O encontro contou com as presenças de Gilberto Gil, dos atores Marcos Palmeira, Marcos Winter e Letícia Sabatella e do diretor Domingos de Oliveira. O vice na chapa de Marina, Guilherme Leal, e o candidato do PV ao governo do Rio, Fernando Gabeira, também participaram do evento.

Rodolfo Albiero

Dilma descarta possibilidade de Dirceu integrar governo

2010-08-31T05:59:00.000-07:00

brasil@eband.com.br

A candidata do PT à Presidência da República, Dilma Rousseff, negou, nesta segunda-feira, a possibidade de o ex-ministro José Dirceu fazer parte de seu governo, caso seja eleita.

"Ele não está participando diretamente hoje da atividade de governo então não acho provável”, afirmou Dilma, em São Paulo.

A petista, em seguida, ressaltou que não estava "fazendo uma condenação" do ex-ministro e disse que não concorda com a situação dele. "É uma espécie de banimento social com o qual eu não concordo", declarou.

Dilma também alega que ainda não é o momento para discutir a formação de um possível governo. As críticas de que estaria “sentando na cadeira” antes da hora, feitas pelo candidato tucano José Serra, foram classificadas como injustas pela candidata do PT.
“Não acho só injusto, acho que se está passando para mim uma característica do PSDB”, disse, em referência ao episódio ocorrido na eleição para a prefeitura de São Paulo, em 1985. Na época, o então candidato à prefeitura de São Paulo, Fernando Henrique Cardoso, que liderava as pesquisas de opinião com ampla margem de intenções de votos, posou para os fotógrafos sentado na cadeira de prefeito, mas acabou derrotado nas urnas por Jânio Quadros.

Dilma diz ‘desautorizar’ negociação de cargos para eventual governo

2010-08-30T05:34:00.001-07:00

Candidata afirma nunca ter recebido demanda de aliados sobre o tema.

Ela pretende tirar folga da campanha para ficar com o neto que irá nascer.

G1

A candidata do PT à Presidência da República, Dilma Rousseff, disse neste domingo (29) em entrevista coletiva em Brasília “desautorizar” neste momento qualquer negociação sobre cargos em um eventual governo seu. A candidata do PT lidera as pesquisas de intenção de voto e, segundo levantamento divulgado neste sábado (28) pelo Ibope, poderá vencer em primeiro turno.

“A discussão de governo não cabe nesse momento, não cabe de forma alguma. Qualquer discussão de nome da minha parte ou da minha campanha é factoide. Nós desautorizamos todas as especulações sobre quem quer que seja ocupar qualquer cargo porque nós não achamos isso politicamente correto, eticamente correto, é colocar o carro na frente dos bois”, afirmou a petista.

Dilma afirmou que não recebeu até agora nenhum pedido de cargos de aliados. “Sinceramente não chegou partido nenhum da minha base para colocar isso (distribuição de cargos)”.

A petista afirmou ainda que as acusações feitas pelo seu principal adversário, José Serra (PSDB), de que sua eleição traria ao poder setores radicais “não honra a biografia dele”.

A candidata defendeu o Plano Nacional de Banda Larga lançado pelo governo federal e afirmou que a intenção é levar até 2014 internet rápida a todas as capitais e a mais de 400 municípios. Segundo ela, a intenção é que o governo federal leve banda larga para onde não tem e force a concorrência em locais onde o preço é alto. A petista afirmou que atualmente a banda larga no Brasil é “cara” e que é “absurdo” o preço médio do acesso a internet rápida ser 2,5 vezes maior aqui do que o pago no México.

Folga para curtir o neto

A petista disse ainda que nos próximos dias deverá tirar uma “folga” da campanha. O motivo é o nascimento do seu neto previsto para os próximos dias. Dilma afirmou que pretende passar pelo menos um dia ao lado do neto, que será o seu primeiro.

“Se der de jeito, como se diz em Minas, eu vou pelo menos curtir um dia porque é um momento muito especial na vida das pessoas. Se der mais um de um dia eu também curto mais”, afirmou Dilma.

A candidata afirmou que além da região Sul, onde vive sua filha, deverá viajar para as regiões Nordeste e Norte ainda durante a campanha, além de “dar toda a atenção” a São Paulo e Minas Gerais, os maiores colégios eleitorais do país.

Serra diz que declarações de Dilma são ‘pouco respeitosas’

2010-08-30T05:32:00.000-07:00

Dilma havia declarado que poderia 'estender a mão' a adversários.

'É alguém sentando na cadeira a mais de um mês da eleição', disse tucano.

G1
O candidato do PSDB à Presidência José Serra, classificou neste domingo como “pouco respeitosa com os eleitores” a declaração da candidata do PT, Dilma Roussef, de que, se eleita, irá “estender a mão” aos adversários.

“Acho que essa declaração tem uma certa falta de respeito para com as pessoas. É alguém sentando na cadeira a mais de um mês da eleição. Quem vai decidir quem vai sentar na cadeira é o povo, não é um candidato isoladamente. Isso me parece ser uma atitude pouco respeitosa com os eleitores”.

Pesquisa Ibope divulgada neste sábado (28) aponta Dilma com 51% das intenções de voto e Serra com 27% na disputa eleitoral. Segundo a pesquisa, nesse cenário, ela poderia ser eleita no primeiro turno.

Cartas para o Nordeste

O candidato tucano participou neste domingo (29) de encontro na Associação dos Nordestinos do Estado de São Paulo (Anesp) junto com a mulher, Mônica Serra. Incentivado por um apresentador do evento, colocou rapidamente um chapéu de couro. No final, chegou a pegar um microfone para cantar a música "Asa Branca", que tocava no momento, mas o equipamento não estava funcionando.

No discurso, o tucano apresentou ao público propostas que já anunciou na campanha, como o "ProUni do ensino técnico" e o Ministério da Segurança Pública. Também fez promessas voltadas à região Nordeste, como a conclusão da ferrovia Transnordestina e o combate à seca. “Tem muita terra que está do lado do São Francisco que não tem água, não tem mais irrigação. Não se fez mais obras nesse sentido”, disse.

Serra concedeu entrevista coletiva, cumprimentou algumas pessoas e se dirigia à saída quando decidiu voltar para discursar mais um pouco: reforçou que, se eleito, irá investir na construção de casas para famílias que ganham até três salários mínimos e pediu ao público que envie cartas aos parentes no Nordeste para pedir votos a ele.

"Estamos aqui na eleição, na véspera. E eleição precisa de voto. Eu queria pedir a vocês, que me conhecem mais de perto, que escrevam para suas famílias no Nordeste. Escrevam lá falando que nos conhecem. Isso é muito importante, porque às vezes as pessoas lá não sabem e nada melhor pra saber do que um familiar dizendo."

Mulher de Serra critica Dilma
Mônica Serra chegou antes e foi embora do evento depois do candidato. Chamada de “madrinha” da comunidade pela fundadora da associação, ela discursou e fez críticas indiretas a Dilma Rousseff.

Sem citar o nome de Dilma, afirmou que a petista não se posicionou sobre o caso da iraniana condenada à morte pela acusação de adultério. “Tem alguém que se diz mãe do Brasil, mas que, quando saiu aquela notícia sobre a mulher que seria apedrejada não se pronunciou”, criticou.

Marina compara programa eleitoral de adversários a novelas

2010-08-30T05:28:00.000-07:00

'Tudo está cor de rosa ou tudo vai ficar azul', afirmou candidata do PV.

Ela voltou a cobrar a Fazenda sobre a quebra de sigilo na Receita Federal.

A candidata do PV à Presidência da República, Marina Silva, cobrou neste domingo (29) o aprofundamento do debate na campanha eleitoral e fez críticas indiretas a seus adversários na disputa.

Marina apontou o que chamou de"ansiedade tóxica de fazer malabarismos para o eleitor” e comparou os programas eleitorais a novelas, afirmando que "estão pintando o mundo cinematograficamente".

“O programa eleitoral virou quase que uma continuidade de novela, só que não com a qualidade das novelas. Tudo está cor de rosa ou tudo vai ficar azul. Nós estamos dizendo que tem problemas que precisam ser debatidos, que é preciso ter um olhar para o Brasil real, o Brasil da favela do Coque (no Recife), o Brasil que não fez a reforma tributária, esse Brasil que fica uma hora na fila para conseguir uma consulta”, disse, após um café da manhã em São Paulo com integrantes de sua campanha.

Sem citar o nome de Dilma Rousseff (PT), Marina rejeitou a figura de “um pai salvador e uma mãe salvadora” e cobrou uma discussão “madura, que não infantilize". A campanha da petista e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva têm evocado a figura materna em torno de Dilma. A petista aliás, já havia recebido o título informal de "mãe do PAC" por parte do presidente quando era ministra da Casa Civil.

Quebra de sigilo

Assim como havia feito no sábado (28), a candidata do PV cobrou do Ministério da Fazenda uma resposta sobre o acesso a dados fiscais do vice-presidente do PSDB, Eduardo Jorge, e de outras pessoas ligadas aos tucanos. O caso está sendo investigado num procedimento administrativo da Receita Federal.

"Onde já se viu, mais de quarenta pessoas envolvidas na quebra de informações sigilosas que devem ser respeitadas pela legislação tributária e não se tem uma palavra do Ministério da Fazenda, do ministro da Fazenda em relação a um caso como esse", questionou.

Para ela, o episódio deixa os brasileiros numa situação de "vulnerabilidade". "Se isso acontece numa área tão sensível, pode estar acontecendo em outras áreas?", apontou.

Marina disse que não poderia fazer um julgamento antecipado e relacionar o episódio à campanha eleitoral, mas criticou o tratamento do assunto na campanha. "Não podemos olhar um problema dessa gravidade preocupados apenas com o desgaste eleitoral que poderia ser causado."

Ela acrescentou que, com ou sem motivação política, o caso ilustra um "problema gravíssimo de falta de controle" e cutucou os adversários. "Num mundo em que as pessoas se vangloriam tanto da gestão, que gerência é essa?"

Pesquisa Ipobe aponta Dilma com 51%, e Serra com 27%da preferência dos eleitores

2010-08-28T05:53:00.000-07:00

Marina registra 7%. Margem de erro é de 2 pontos percentuais.
No cenário com segundo turno, Dilma tem 55%, e Serra, 32%.

Do G1, em São Paulo

INTENÇÃO DE VOTO PARA A PRESIDÊNCIA
Resposta estimulada e única, em %
Dilma (PT)	51%
Serra (PSDB)	27%
Marina (PV)	7%
Outros	1%

A candidata Dilma Rousseff (PT) aparece na frente na corrida pela Presidência da República, segundo pesquisa Ibope de intenção de voto divulgada neste sábado (28). A petista tem 51% das intenções de voto contra 27% do adversário José Serra (PSDB).

De acordo com o Ibope, em terceiro lugar está Marina Silva (PV), com 7%. No levantamento anterior do Ibope, realizado dos dias 12 a 15 de agosto, Dilma tinha 43%, Serra, 32%, e Marina, 8%.

A margem de erro da pesquisa é de 2 pontos para mais ou menos. Isso indica que Dilma pode ter entre 49% e 53% e Serra, entre 25% e 29%. A pesquisa foi encomendada pela TV Globo e pelo jornal "O Estado de S. Paulo".

Dos demais candidatos, Plínio de Arruda Sampaio (PSOL), Eymael (PSDC), Ivan Pinheiro (PCB), Levy Fidelix (PRTB), Plínio de Arruda Sampaio (PSOL), Rui Costa Pimenta (PCO) e Zé Maria (PSTU), nenhum alcançou 1% das intenções de voto.

Segundo turno
Em um eventual segundo turno entre Dilma e Serra, o Ibope apurou que a petista teria 55% e Serra, 32%. Na pesquisa anterior, as taxas de Dilma e Serra eram de 48% e 37%, respectivamente.

Avaliação do governo
O levantamento também mostrou como os eleitores avaliam o governo Lula. Para 78%, o governo é ótimo ou bom; para 17%, regular; para 4%, ruim ou péssimo.

Site vai permitir ao eleitor saber o que pensam candidatos ao Senado

2010-08-27T05:23:00.000-07:00

eband.com.br

Organizações não governamentais de combate à corrupção lançaram, nesta quinta-feira, um site para ajudar a orientar o eleitor nas próximas eleições. A plataforma permitirá ao cidadão saber as opiniões dos candidatos de seu Estado sobre questões polêmicas.

A página funciona com um questionário de 35 perguntas sobre temas como aborto, impostos e maioridade penal. O questionário foi enviado hoje para todos os candidatos do país ao Senado – cerca de 190 após as impugnações provocadas pela Lei da Ficha Limpa.

As perguntas foram feitas por mais de 60 instituições de defesa dos direitos das mulheres, dos negros e dos homossexuais, entre outras. O eleitor poderá ler as respostas dos políticos que estão pleiteando uma vaga e também responder às questões.

“O que nos interessa é usar a tecnologia como instrumento de transparência, e não é botar lenha na fogueira nem acirrar a disputa entre os candidatos. O que nos interessa é alargar a participação popular no processo democrático”, disse o diretor do Instituto Ágora, Gilberto de Palma. O Ágora é uma organização não governamental que acompanha dos legislativos estaduais e o Congresso Nacional.

Ainda de acordo com ele, o Senado foi escolhido para começar o projeto porque a população tem pouco conhecimento sobre o papel dos parlamentares e seria difícil, neste momento, usar a plataforma com os mais de 10 mil candidatos à Câmara dos Deputados. O site pode ser acessado no endereço www.questaopublica.org.br

Diferença entre Serra e Dilma só diminui com 'fato novo', dizem especialistas

2010-08-27T05:21:00.000-07:00

Apenas um "fato novo" e de "peso significativo" é capaz de conter a diferença que separa os candidatos Dilma Rousseff (PT) e José Serra (PSDB) nas pesquisas de intenção de voto, avaliam especialistas em marketing político ouvidos pela BBC Brasil.

Levantamentos dos três principais institutos de pesquisa, divulgados nas últimas duas semanas, indicaram uma ampliação progressiva da vantagem de Dilma sobre Serra.

Pela média, a diferença entre os dois subiu de 5 para 18 pontos percentuais no prazo de um mês.

Na avaliação do publicitário e consultor político Carlos Manhanelli, os rumos da eleição "ainda podem mudar", mas segundo ele, a essa altura da campanha, apenas um fato "excepcional" seria capaz de "reconfigurar" as intenções de voto.

"Se analisarmos historicamente, veremos que temos, sim, exemplos de eleições que foram redefinidas nos últimos momentos", diz.

"Mas em todos os casos, o motivo dessa reviravolta foi sempre um fato novo e excepcional", acrescenta Manhanelli, autor do livro Marketing Eleitoral.

O consultor lembra o caso do então candidato Fernando Collor, que às vésperas da eleição presidencial de 1989 conseguiu estancar o crescimento de Luiz Inácio Lula da Silva ao trazer à tona um caso pessoal envolvendo uma filha do petista, fora do casamento.

'Pouco provável'

Membro do Conselho Orientador de Pesquisas Públicas da Unicamp, o consultor Ney Figueiredo também sugere cautela na antecipação de resultados, mas acrescenta que "uma mudança agora é pouco provável".

Ele também acredita que somente um fato novo poderá mudar o cenário atual, mas, esse fato, se vier, "será do lado petista".

"Não vejo mais como esse fato surgir do lado tucano. Eles já fizeram tudo o que tinha de ser feito." "Já do lado petista, não podemos subestimar a chance de um equívoco que prejudique a candidata Dilma Rousseff", acrescenta.

Para ele, a candidata está baseando sua campanha em fatos "fortes", ligados às realizações do governo Lula no campo socioeconômico. "No entanto, dizer que a campanha está ganha é desprezar a possibilidade de um escorregão, o que acontece", diz.

Mudanças

A rápida consolidação da candidata petista na liderança acirrou o debate, entre tucanos, sobre uma possível mudança no curso da campanha, a pouco menos de 40 dias da eleição presidencial.

Após uma série de reuniões nos últimos dias, a equipe de José Serra decidiu melhorar a infraestrutura da campanha nos Estados, além de triplicar a distribuição de material para essas regiões.

Outra medida será a maior participação de lideranças regionais, como governadores e prefeitos, no programa de Serra na TV e no rádio. Nessa quinta-feira, o ex-governador de Minas Gerais, Aécio Neves, apareceu pela primeira vez no programa pedindo votos para o candidato tucano.

Na avaliação de Manhanelli, medidas como essas são apenas "pontuais" e insuficientes para mudar o curso de uma campanha na fase atual.

"Essas mudanças ajudam a estancar a perda de votos, mas não vão reverter o quadro, que está totalmente favorável a Dilma Rousseff, segundo as pesquisas", diz o consultor.

'Equivocada'

Na semana passada, diversos aliados de José Serra criticaram publicamente algumas estratégias da campanha tucana, entre elas a decisão de "esconder" o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e de tentar "colar" a imagem de Serra à de Lula.

O ex-deputado federal Roberto Jefferson (PTB), que integra a base de apoio a Serra, usou seu microblog para criticar o coordenador de marketing da campanha tucana, Luiz Gonzalez, por seu "olhar enfarado e apressado" sobre os políticos e por ter usado o apelido de "Zé Serra" na propaganda gratuita.

Figueiredo discorda das críticas. Para o consultor político, a equipe de Gonzales já realizou trabalhos "difíceis", como a eleição de Gilberto Kassab, em São Paulo, mostrando que é "muito competente".

O problema, segundo ele, não está na estratégia da campanha, mas sim no "momento econômico" do país.

"Desde o início essa era uma eleição difícil para a oposição. Ele teria que provar à sociedade que seria capaz de levar adiante os feitos do Lula", diz.

"Esse era o pulo do gato nessa eleição e pelo visto está se mostrando realmente muito difícil de ser colocado em prática", completa Figueiredo.

UOL

Mato Grosso: DEM sobre derrocada de apoios; prefeito e dirigentes anunciam apoio a Silval

2010-08-27T05:19:00.000-07:00

DEM sobre derrocada de apoios; prefeito e dirigentes anunciam apoio a Silval

24 Horas News

O prefeito Maurício Joel de Sá, de Alto Taquari, manifestou oficialmente apoio à reeleição do candidato Silval Barbosa, do PMDB. É mais um que deixa o Partido dos Democratas, sigla aliada do prefeito Wilson Santos, do PSDB. O anúncio foi feito durante visita do governador e comitiva à cidade. Segundo o prefeito, que fez questão de recepcionar Silval Barbosa no aeroporto do município, o trabalho realizado durante oito anos pelo governo Blairo Maggi, seguido por Silval, deixa claro o quanto foi feito em prol do desenvolvimento de Mato Grosso.

“Estamos com Silval e temos certeza que ele será vitorioso para dar continuidade a todas as obras, ações e programas que estão andamento”, assegurou.

O presidente do Democratas e ex-prefeito de Alto Taquari, Lairto Sperandio, endossou o discurso pró-Silval e afirmou que todo grupo político da cidade, formado por 10 partidos, está apoiando à reeleição do governador. “Estamos fechados com o governador e com toda Coligação Mato Grosso em Primeiro Lugar rumo à vitória”, destacou. Lairto, que já administrou o município por três mandatos, disse ainda que historicamente o PSDB sempre foi oposição do DEM nas últimas cinco eleições em Alto Taquari e que o diretório municipal não aceitou a junção dos dois partidos em nível estadual.

O presidente do Sindicato Rural de Ato Taquari, Luiz Sperandio, lembrou que nunca foram feitas tantas obras pelo governo do Estado como nos últimos oito anos. “Obras falam mais do que mil palavras e estão aí para provar que os compromissos assumidos, foram cumpridos”, afirmou.

Silval Barbosa agradeceu os apoios recebidos e disse que vai trabalhar para fomentar ainda mais a distribuição de energia com o objetivo de atrair a instalação de novas indústrias para o município. “Está previsto ainda investimento de R$ 2 milhões para a construção de 120 casas populares com contrapartida do governo. Além disso, vamos asfaltar a MT-100, que liga Alto Taquari a Barra do Garças. O apoio que estamos recebendo de todos esses líderes políticos é um reconhecimento dos investimentos feitos em habitação, saúde, educação, transporte e agricultura familiar, entre outros”, relatou.

Marina Silva : “Sofro preconceito por ser evangélica”

2010-08-26T13:33:00.000-07:00

MÍDIA NEWS

Candidata do PV reclama de ser discriminada por sua opção religiosa

RUDOLFO LAGO

CONGRESSO

A candidata do PV à Presidência da República, Marina Silva, é mulher. É negra. Foi analfabeta até os 16 anos. Quando criança, vivia no meio da floresta amazônica. Foi empregada doméstica.

Nesta entrevista ao Congresso em Foco, ela garante que nenhuma dessas circunstâncias da sua vida a fizeram ser vítima de preconceito. Agora, na disputa pela sucessão do presidente Lula, Marina diz sentir pela primeira vez discriminação. Por nenhuma das razões descritas acima, mas por sua opção religiosa. Marina se diz discriminada pelo fato de ser evangélica, missionária da Assembleia de Deus.

Para Marina, isso tem sido usado para tentar imprimir nela a pecha de pessoa excessivamente conservadora do ponto de vista dos costumes. Num grau muito além do que corresponde à verdade. Marina é contra o aborto, mas outros candidatos também se declaram assim. “Quando os outros candidatos se declaram contra o aborto, o assunto morre ali. Comigo, vira sabatina”, reclama. “Você não imagina o mal-estar que isso me traz”. Longe dessa imagem de ultra-conservadora no campo da moral, Marina se diz favorável à união civil de homossexuais e, embora seja pessoalmente contrária à pesquisa com células-tronco adultas, lembra que a legislação brasileira possibilita investimentos para todos os tipos de pesquisa. “A minha relação com a pesquisa científica é de apoio e respeito total”.

Egressa do PT, partido no qual militava até o ano passado, Marina diz, na entrevista, que sua saída do partido de Lula e do seu governo deve-se ao fato de que ambos, o partido e o governo, não acordaram para os desafios do século 21, que seriam o problema ambiental, com o aquecimento global e outros fenômenos que já começam a ficar visíveis, e a crise do modelo econômico, que já teve seus efeitos nos Estados Unidos e agora afeta países da Europa. “Falta visão antecipatória. O desafio deste século é dar resposta às crises ambiental e econômica”, diz ela. Para ela, nem Dilma Rousseff, do PT, nem José Serra, do PSDB, têm percepção para isso.

“Não vou mexer uma vírgula em meu discurso. Sou a favor da democracia e reconheço a complexidade dessas questões”

(sobre polêmicas como aborto e união de homossexuais)

“As outras candidaturas defendem que o país precisa de um gerente para administrar nosso futuro com os mesmos conceitos do passado. Achamos que isso não basta, penso que devemos ter uma perspectiva estratégica fundada no conceito da sustentabilidade para levar o país ao lugar que lhe compete no século 21 e garantir bem-estar sustentável às pessoas no futuro”, diz ela.

A candidata do PV respondeu por e-mail às perguntas do Congresso em Foco. Leia abaixo a entrevista:

Congresso em Foco - Na disputa presidencial, há quatro candidatos que já pertenceram ao PT: a senhora, Plínio de Arruda Sampaio, Zé Maria e Rui Costa Pimenta. A senhora e Plínio têm mais tempo de militância no PT que a própria candidata do partido, Dilma Rousseff. Qual o significado disso?

Marina Silva - Durante muitos anos, o PT era a opção preferencial de muitas pessoas que atuavam na sociedade através de sindicatos, associações, ONGs e movimentos sociais. Era um partido de esquerda que não se alinhava com as formas mais centralizadas de organização, típicas dos partidos comunistas e socialistas, e abriu suas portas para a participação da sociedade. Por isso, formou lideranças políticas importantes ao longo de seus 30 anos de existência. Hoje é um partido que possui ainda uma grande militância, mas organiza-se de forma mais tradicional e pragmática.Muitos saíram por vários motivos. No meu caso, saí do PT porque o partido, assim como os demais partidos

“57% dos recursos do Ministério da Integração Nacional para prevenção de desastres foram para a Bahia; desses, 88% para cidades do partido do ministro. Não é aceitável essa ingerência”

(sobre a atuação do ex-ministro, o candidato a governador da Bahia Geddel Vieira, do PMDB)

, não soube incorporar a sustentabilidade como eixo estratégico de formulação de suas diretrizes e propostas. Acredito que precisamos hoje fazer um grande esforço de reelaboração de nossos conceitos de atuação político-programática, e senti que isso não era possível no PT.

Quem mudou mais: o PT ou a senhora?

Quando cheguei ao PT, o partido tinha uma visão progressista, mas não foi capaz de integrar a questão da sustentabilidade como uma bandeira estratégica, não foi capaz de atualizar a visão de mundo, enfim, não fez a transição para os temas do século 21. Falta visão antecipatória. O desafio deste século é dar resposta às crises ambiental e econômica. Como fomentar o desenvolvimento sem destruir a vida no planeta? Como assegurar qualidade de vida a todos e ao mesmo tempo preservar nosso patrimônio ambiental? O presidente Lula quebrou o paradigma de que se precisava crescer para depois distribuir o bolo. Mas isso não é suficiente para o Brasil assumir o papel que lhe cabe no cenário global. O PT não percebe isso. Não fui capaz de convencer o partido de que a questão do desenvolvimento sustentável é estratégica. Por isso entrei no PT pelo mesmo motivo que saí: para defender e propagar as causas ambientais.

O Brasil forma, com países como a China e a Índia, um grupo de nações emergentes que começa agora a se desenvolver fora do tradicional eixo que sempre beneficiou o Norte. Muitos professam que o país precisa aproveitar ao máximo esse momento de economia para fazer maciços investimentos, especialmente em infraestrutura. É possível não perder esse atual momento, fazendo os investimentos necessários, sem agredir o ambiente?

No Brasil, a noção de avanço está associada à ideia de crescimento econômico sem limite, expressa no aumento do poder de consumo e na construção de obras, como estradas, escolas e hospitais que, em que pese suas inegáveis importâncias, é preciso reconhecer que as sociedades mais prósperas são e serão aquelas que escolherem investir nas pessoas e na valorização dos recursos naturais que dão sustentação à vida. Vejo a questão da infraestrutura como a base fundamental para a sustentação do crescimento econômico. A forma como é planejada e constituída tem enorme impacto na distribuição geográfica do desenvolvimento, na qualidade de vida da população e nos impactos ambientais. Na transição para uma economia de baixo carbono, o planejamento da infraestrutura deve ter foco em uma infraestrutura que seja eficiente e sustentável no uso dos recursos naturais.Dentre as minhas propostas, quero promover a eficiência na gestão a partir do planejamento e do desenvolvimento das cidades com a integração e articulação de políticas para urbanização, saneamento, mobilidade, adaptação às mudanças climáticas, proteção de mananciais, promoção do desenvolvimento e do bem-estar humano.

O que, basicamente, diferencia sua candidatura das candidaturas de Dilma e Serra? Como a senhora avalia seus adversários?

Temos propostas distintas para os desafios do Brasil. Enquanto as outras candidaturas defendem que o país precisa de um gerente para administrar nosso futuro com os mesmos conceitos do passado, achamos que isso não basta, penso que devemos ter uma perspectiva estratégica fundada no conceito da sustentabilidade para levar o país ao lugar que lhe compete no século 21 e garantir bem-estar sustentável às pessoas no futuro.Já tivemos como presidente um sociólogo e um operário. O Brasil está preparado para eleger uma mulher. E seria muito benéfico para todos se o olhar e a perspectiva feminina estivessem mais presentes na vida social e, especialmente, nos espaços públicos, que é onde se tomam as decisões de interesse coletivo. As mulheres têm facilidade para conduzir processos mais abertos, mais democráticos, pois apostam no consenso em vez da disputa. E isso, quando transferido para as empresas, sindicatos, associações e para o poder público tem uma força transformadora enorme. As mulheres são mais inclusivas, têm mais capacidade de negociação, tendem muito mais ao consenso do que à disputa. O Brasil precisa de um sucessor, e não de um continuador ou um opositor.

Em sua opinião, qual é o maior problema que precisa ser corrigido hoje no país?

Segurança, saúde, educação. Precisamos colocar em prática tudo aquilo que a sociedade aprendeu nas últimas décadas, experimentando a convivência na diversidade, a invenção de novas maneiras de resolver problemas solidariamente, indo à luta à margem do Estado para defender direitos, agindo em rede, expandindo e agregando conhecimento sobre novas formas de fazer, produzir, gerar riquezas sem privilégios e sem destruição do incomparável patrimônio natural brasileiro.

Seus adversários buscam colar na senhora a pecha de pessoa conservadora do ponto de vista dos costumes em razão da sua opção religiosa. Como a senhora responde a isso?

Posso dizer que nunca fui discriminada por ser mulher ou negra, mas agora, pela primeira vez, estou sentindo um grande peso por ser evangélica. Quando os outros políticos se dizem contrários ao aborto, o assunto morre ali. Comigo, vira sabatina. Colocam-me rótulos de ultraconservadora, de fundamentalista , que não me cabem, pois não vivo à margem da modernidade. Você não imagina o mal-estar que isso me traz. Mas não vou mexer uma vírgula em meu discurso. Sou a favor da democracia e reconheço o grau de complexidade dessas questões. Por isso, eu as submeteria a um plebiscito.

Nesse caso, além da questão do aborto, que a senhora já mencionou, como a senhora se posicionaria, como presidente, sobre questões como a união entre homossexuais e as pesquisas com célula-tronco?

Defendo a união civil de pessoas do mesmo sexo que vivem um relacionamento estável para que seja garantida uma série de direitos que hoje lhes são negados. Sou favorável ao direito à he

“O Brasil precisa de um sucessor, e não de um continuador ou um opositor”

rança, ao plano de saúde conjunto, ao acompanhamento em caso de deslocamento para outra cidade para cumprir função pública, ao acompanhamento em caso de internação, entre outros. Como presidente, trabalharei para que todas as pessoas tenham acesso a políticas públicas que assegurem condições de vida dignas, independente de credo, raça ou condição sexual.A respeito da célula-tronco, sou favorável à pesquisa com células-tronco adultas apenas. Há uma discussão no Congresso, na sociedade e também na comunidade científica, porque não há unanimidade de que seja preciso ter os mesmos resultados usando célula adulta. Agora, a legislação brasileira possibilita os investimentos para todos os tipos de pesquisa. A lei foi aprovada pelo Congresso, todos os órgãos de pesquisa já estão garantidos em relação a isso. A minha relação com a pesquisa científica é de apoio e de respeito total.

Há hoje uma discussão no país que coloca em lados opostos o agrobusiness e a agricultura familiar. A Confederação Nacional da Agricultura diz que o atual governo reforça um discurso que coloca os empresários rurais como vilões, do ponto de vista ambiental, e considera ser um grande erro dividir a agricultura em dois ministérios, o da Agricultura e o do Desenvolvimento Agrário, o que, na visão deles, só reforçaria preconceitos e equívocos. Qual sua posição sobre isso?

Em nosso imenso território, de oito milhões de quilômetros quadrados, temos diversidades social, cultural, de ecossistemas e, claro, econômica – a qual deve dialogar e aprender com as diversidades cultural e biológica. Nesse contexto, há espaço para o agronegócio e para a agricultura familiar. Em meu programa de governo, proponho integrar numa única política para a agricultura brasileira o agronegócio e a agricultura familiar. Essa política busca superar a dicotomia ainda existente entre produção e preservação. Precisamos produzir mais com menos recursos, de forma sustentável social e ambientalmente. E quanto antes fizermos isso, melhor será para o Brasil economicamente. Nossos produtos precisam ser associados à sustentabilidade e à responsabilidade social. Podemos ser líderes de uma nova economia. A disponibilidade de recursos ambientais será cada vez mais um fator estratégico para nossa inserção na economia global.

Depois da malograda discussão de uma eventual aliança da senhora com o Psol, os partidos de esquerda agora repetem que a sua candidatura mantém os vícios dos partidos conservadores. E cita o fato de a senhora ter como companheiro de chapa um grande empresário, Guilherme Leal, dono da Natura. Ele seria seu José Alencar, dizem. Como a senhora responde a isso?

O Guilherme Leal está nesse projeto pelo que ele representa. Ele é um empresário que, fazendo a coisa certa dos pontos de vista social e ambiental, conseguiu os resultados certos do ponto de vista econômico. Obviamente, ele agrega mobilizando aqueles que têm uma visão de vanguarda para investir nesse projeto.

Projeto discutido desde o século XIX, a transposição das águas do rio São Francisco retornou no governo Lula. Muitos consideram que o impacto ambiental não justifica a obra. Qual a sua opinião sobre a transposição?

Posso afirmar com segurança que a transposição do São Francisco é viável ambientalmente, pois a Licença Prévia foi dada em minha gestão. A transposição do Rio São Francisco é um projeto de alta complexidade, discutido à exaustão, com resultados concretos e readequação do projeto durante o seu licenciamento. Fizemos um grande esforço para chegar a esse resultado. Antes de conceder a licença, elaboramos o Plano de Gestão da bacia, propusemos que a vazão média no canal fosse reduzida e que só houvesse retirada de água do rio se a barragem de Sobradinho estivesse vertendo. Construímos um amplo programa de revitalização da bacia, com ações de saneamento, recomposição de matas ciliares, repovoamento do rio com espécies nativas de peixes e outras ações voltadas à melhoria das condições da bacia.

“É necessário que a revitalização e as condições sejam cumpridas para termos água disponível para o semi-árido e para a bacia doadora”

(sobre a Transposição do São Francisco)

Um bom exemplo de atuação na promoção do desenvolvimento com responsabilidade.Mas é necessário que as ações do programa de revitalização sejam efetivamente implementadas e que as condicionantes da licença prévia e de instalação sejam cumpridas para que tenhamos água disponível para o semi-árido e para a bacia doadora.

As mudanças climáticas provocadas pelo aquecimento global já começam a ficar evidentes. As cheias em São Paulo, Santa Catarina, Alagoas e Pernambuco são exemplos disso. Que ações o governo federal pode fazer para minorar esse problema?

Temos várias propostas para dar respostas mais eficazes aos desastres e implantar uma política de prevenção. Para isso, vamos implantar um Sistema Nacional de Alerta de Desastres Naturais que seja capaz de antecipar e prever os chamados eventos extremos (tempestades, secas, geadas); regulamentar a Lei de Mudanças Climáticas; criar a Agência Nacional de Clima. Também pretendemos reestruturar e fortalecer o Sistema Nacional de Defesa Civil, com a criação da carreira de agente da Defesa Civil. É importante também reativar o Fundo Nacional de Defesa Civil. A participação democrática é fundamental para a resposta e prevenção a esse grave problema. Por isso, apoiamos a criação de Conselhos de Defesa Civil, além de colocar em prática tudo que foi definido na 1ª Conferência Nacional de Defesa Civil.Queremos também garantir transparência e isonomia nesse processo. Verificamos que 57% dos recursos do Ministério da Integração Nacional para prevenção de desastres foram para o Estado da Bahia, e desses recursos, 88% foram para cidades governadas pelo partido do Ministro à época. Não é aceitável esse tipo de ingerência ou disputa política em situações como essas.

Dilma tem 49%, e Serra, 29%, aponta pesquisa Datafolha

2010-08-26T04:49:00.000-07:00

Marina Silva (PV) alcançou 9% das intenções de voto, segundo o instituto.
Margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos.

Brasília

Pesquisa Datafolha divulgada nesta quinta-feira (26) mostra a candidata do PT à Presidência da República, Dilma Rousseff, com 49% das intenções de voto, contra 29% do candidato do PSDB, José Serra. A candidata do PV, Marina Silva, obtém 9% no levantamento.

Dos demais candidatos (Plínio, PSOL, Zé Maria, PSTU, Eymael, PSDC, Rui Costa Pimenta, PCO, Ivan Pinheiro, PSB, e Levy Fidelix, PRTB), nenhum atingiu 1% das intenções de voto. De acordo com a pesquisa, brancos e nulos totalizam 4% e os que não sabem 8%.

A pesquisa tem margem de erro de 2 pontos percentuais para mais ou para menos. Levando em consideração a margem de erro, Dilma pode ter entre 47% e 51%, Serra, entre 27% e 31%, e Marina, entre 7% e 11%.

O levantamento foi encomendado pela TV Globo e pelo jornal "Folha de S.Paulo". Foram realizadas 10.948 entrevistas em 385 municípios entre segunda-feira (23) e terça-feira (24). A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número 25.473/2010.

Na pesquisa anterior do Datafolha, feita no dia 20 deste mês, Dilma teve 47%, Serra, 30%, e Marina, 9%.

Votos válidos
Considerando apenas os votos válidos, ou seja, descontando brancos e nulos, a pesquisa Datafolha divulgada nesta quinta (26) afirma que Dilma alcança 55%, o que seria suficiente para elegê-la já no primeiro turno. Serra fica com 33%, e Marina, com 10%.

Na pesquisa anterior, a taxas de Dilma, Serra e Marina eram de 54%, 34% e 10%, respectivamente.

Segundo turno
De acordo com o Datafolha, num eventual segundo turno entre Dilma e Serra, a petista teria 55% e o tucano, 36%. Na pesquisa anterior, Dilma tinha 53% das intenções de voto, e Serra, 39%.

Avaliação do governo
O levantamento também mostrou como os eleitores avaliam o governo Lula. Para 79%, o governo é ótimo ou bom; para 17%, regular; para 4%, ruim ou péssimo.

Na pesquisa anterior, esses percentuais eram de 77%, 18% e 4%, respectivamente.

Segundo o instituto, com a taxa de 79%, Lula bate novo recorde, tornando-se o primeiro presidente da República a alcançar esse percentual de popularidade nas pesquisas do
Datafolha. O recorde anterior, também de Lula, 78% de aprovação, foi no início de julho.

TSE mantém multa a Dilma por propaganda em outdoor

2010-08-25T05:35:00.000-07:00

Débora Santos

G1, em Brasília

O plenário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) manteve nesta terça-feira (24) multa de R$ 2 mil que havia sido aplicada pelo ministro Joelson Dias à candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, e à coligação "Para o Brasil seguir mudando", por propaganda em painel acima do tamanho permitido por lei.

A legislação eleitoral proíbe propaganda por meio de outdoors e outros suportes publicitários acima de 4 metros quadrados. O painel usado no comício de inauguração do comitê central da campanha petista, no dia 13 junho, tinha cerca de 575 metros quadrados.

Por 6 votos a 1, os ministros do TSE negaram recurso apresentado pela defesa da candidata petista. A maioria seguiu o voto do relator, Joelson Dias, segundo o qual o limite previsto na lei deve ser respeitado, independentemente de o outdoor ter sido retirado depois do evento.

"Se permitirmos o uso em comícios, poderíamos ter placas itinerantes por toda a cidade", alertou o presidente do TSE, ministro Ricardo Lwandowski.

O ministro Dias Toffoli discordou desse entendimento e defendeu a retirada da penalidade pelo fato de a exposição do outdoor ter sido temporária e usada durante um comício.

"Entendo que os comícios já vêm sendo tão tolhidos. Acho que é tolher a relação tão importante entre o candidato ser humano e o eleitor ser humano, tendo em vista o caráter provisório e a necessidade de identificar o evento público que está sendo realizado", afirmou Toffoli.

Ministra do TSE suspende parte do programa eleitoral de Dilma

2010-08-25T05:33:00.000-07:00

Débora Santos

Do G1, em Brasília

A ministra do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) Nancy Andrighi proibiu nesta terça-feira (24) a candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, de voltar a exibir parte do programa eleitoral na televisão, veiculado nesta terça-feira (24). O trecho suspenso apresentava o resultado da pesquisa de intenções de voto instituto do Datafolha divulgado no último sábado (21). Cabe recurso à decisão.

O G1 entrou em contato com a assessoria jurídica da campanha petista e aguarda resposta.

A propaganda petista foi questionada pela coligação "O Brasil pode mais", do candidato ao Palácio do Planalto José Serra (PSDB). Segundo os tucanos, o programa de Dilma não apresenta os números de forma "legível e compreensível" ao espectador.

Segundo a ministra, a propaganda foi contra a legislação eleitoral ao não informar os dados com "clareza", nem mencionar a data da pesquisa e a margem de erro.

"No caso concreto, não foi informado com clareza passível de leitura e tampouco anunciado pelo locutor a data da realização da pesquisa, nem a margem de erro na coleta de dados", afirmou a ministra do TSE em decisão liminar.

Ministro do TSE libera pedido de registro de candidatura a Ivo Cassol

2010-08-25T05:31:00.000-07:00

Débora Santos

G1, em Brasília

O ministro do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) Arnaldo Versiani liberou nesta terça-feira (24) o pedido de registro de candidatura de Ivo Cassol (PP), que concorre nas eleições de outubro a uma vaga no Senado pelo estado de Rondônia. O Ministério Público Eleitoral, que pediu a impugnação do registro de Cassol, pode recorrer da decisão do ministro.

Condenado, em 2006, pelo Tribunal Regional Eleitoral de Rondônia (TRE-RO) por abuso de poder econômico e compra de votos nas eleições, Cassol teve o registro indeferido pela Justiça Eleitoral do estado e recorreu ao TSE. Na semana passada, a decisão do TRE-RO foi suspensa pelo ministro Arnaldo Versiani, ao conceder liminar a favor de Cassol.

Em sua decisão, o ministro Versiani liberou o registro até que o TSE julgue o recurso que pretende reverter a decisão do tribunal regional em relação à compra de votos nas eleições de 2006. Caso a condenação seja confirmada, Cassol pode ter o registro ou o diploma cassados.

Dilma tem 46% e Serra, 28,1%, em pesquisa CNT/Sensus

2010-08-24T16:47:00.000-07:00

eband.com.br

A candidata à Presidência Dilma Rousseff (PT) receberia 46% dos votos se as eleições acontecessem hoje, segundo pesquisa CNT/Sensus divulgada nesta terça-feira. José Serra (PSDB) é o segundo colocado no levantamento, com 28,1% das intenções de voto, seguido por Marina Silva (PV), com 8,1%.

Dilma ampliou para 17,9% a vantagem sobre Serra, ante os dez pontos percentuais apontados na última pesquisa, realizada entre 22 de julho e 2 de agosto. A petista subiu pouco mais de quatro pontos percentuais em relação ao levantamento anterior e o tucano caiu quase três pontos.

Os candidatos Eymael (PSDC), Ivan Pinheiro (PCB), Levy Fidelix (PRTB), Plínio de Arruda Sampaio (PSOL), Rui Costa Pimenta (PCO) e Zé Maria (PSTU) aparecem com menos de 1% cada. Os votos brancos e nulos somam 5,1% e 11,7% dos entrevistados ainda não sabem em quem vão votar.

Segundo a pesquisa, em um hipotético segundo turno entre a petista e o tucano, Dilma ganharia com 52,9% contra 34% de Serra.

A ex-ministra da Casa Civil é ainda a candidata com maior índice de aceitação: 39,8% disseram que Dilma é a única em quem votariam. Já Marina tem o maior índice de rejeição: 47,9% dos entrevistados afirmaram que não votariam na candidata. O ex-governador de São Paulo é o segundo mais rejeitado com 40,7% e Dilma tem a menor rejeição, 28,9%.

61,8% apostam em vitória de Dilma

A pesquisa espontânea, na qual os nomes dos candidatos não são apresentados, o percentual de Dilma cai para 37,2%, enquanto Serra é citado por 21,2% dos consultados. Apenas 2,1% citaram o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que em pesquisa anterior aparecia como a primeira opção de 5%.

Os entrevistados ainda foram questionados sobre quem ganhará as eleições, independente do candidato em quem votarão no pleito. Dilma aparece disparada na expectativa de vitória, com 61,8%, enquanto Serra fica com 21,9%.

Para a 103ª Pesquisa CNT/Sensus, foram entrevistadas 2.000 pessoas, em 136 municípios de 24 Estados, entre os dias 20 e 22 de agosto de 2010. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais para mais ou para menos. A pesquisa foi registrada no TSE com o número 24903/2010.

Martina Cavalcanti

Pesquisa indica que Collor e Heloísa Helena venceriam a eleição em Alagoas

2010-08-24T16:44:00.000-07:00

eband.com.br

Pesquisa de intenções de voto divulgada nesta terça-feira aponta o ex-presidente Fernando Collor de Mello (PTB) à frente da disputa pelo governo do Estado de Alagoas, com 38%. O levantamento é do Instituto Gape, em parceria com o jornal “Gazeta de Alagoas”.

Na segunda colocação está o candidato Ricardo Lessa (PDT), com 23%. O candidato à reeleição Teotônio Vilela (PSDB) aparece em terceiro, registrando 16%. Mário Agra (PSOL) somou 1%. Os indecisos foram 19% e os nulos, 2%.

A pesquisa do Instituto Gape também aferiu as intenções de voto para o Senado. A candidata do PSOL, Heloísa Helena, registra 34%, enquanto seu adversário Renan Calheiros (PMDB), segundo colocado, obteve 20%. O candidato Benedito de Lira (PP) aparece com 11% no levantamento de intenções de voto para o Senado.

A pesquisa ouviu 1.055 eleitores nessa segunda-feira. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos. O levantamento foi registrado no TRE-AL (Tribunal Regional Eleitoral de Alagoas) com o número 11414/2010.

Samanta Dias

"Minha ficha é a mais limpa do Brasil´´, diz Maluf

2010-08-24T07:21:00.000-07:00

eband.com.br

O diretório estadual de São Paulo do Partido Progressista (PP) realizou, nesta segunda-feira, a convenção nacional para lançar a candidatura do deputado federal Celso Russomano para governador. A convenção foi presidida pelo também deputado federal Paulo Maluf.

Durante o evento, Maluf declarou que não teme que a Lei Ficha Limpa, sancionada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva no último dia 4, possa atrapalhar sua candidatura a um novo cargo como deputado federal. “Minha ficha é a mais limpa do Brasil”, afirmou, e disse ainda que em 43 anos na carreira política, não teve nenhuma condenação.

Em abril deste ano, o deputado foi condenado pelo Tribunal de Justiça de São Paulo, por decisão colegiada, em segunda instância, no caso chamado de “frangogate”. Na ocasião, o TJ decidiu, por dois votos a um, que ele teria que devolver R$ 21 mil aos cofres públicos pela compra super faturada de mais de uma tonelada de frango.

Maluf, que era prefeito de São Paulo na época, nega a condenação.

Paulo Maluf é barrado com base na Lei da Ficha Limpa

2010-08-24T07:20:00.000-07:00

eband.com. br

O deputado federal Paulo Maluf (PP-SP) teve seu registro de candidatura negado pelo TRE-SP (Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo), por quatro votos a dois, na tarde desta segunda-feira. O pedido foi negado com base na Lei da Ficha Limpa, uma vez que ele foi condenado por órgão colegiado.

A 7ª Câmara de Direito Público do TJ (Tribunal de Justiça) de São Paulo considerou o parlamentar culpado por improbidade administrativa devido ao suposto envolvimento na compra de frangos superfaturados pela Prefeitura de São Paulo em 1996, época em que Maluf era prefeito.

Segundo o TRE-SP, a principal questão enfrentada no julgamento de Maluf era se a decisão de órgão colegiado, prevista na Lei da Ficha Limpa, precisava aguardar o julgamento dos embargos infringentes para ser considerada. Apenas dois juízes entenderam ser necessário o julgamento dos embargos.

O candidato pode recorrer da decisão junto ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral). De acordo com a Procuradoria Geral Eleitoral, a propaganda eleitoral do candidato pode continuar durante o processo.

A assessoria de imprensa do deputado divulgou pouco após o julgamento a seguinte nota: "Paulo Maluf teve dois votos a favor de dois eminentes juízes [do TRE-SP]. A matéria, portanto, é controversa. Os advogados de Maluf irão recorrer ao TSE, conforme determina a lei. Paulo Maluf é candidato a deputado federal".

Tatiane Conceição e Samanta Dias

Jefferson diz que Serra já perdeu

2010-08-24T07:16:00.000-07:00

De Roberto Jefferson, o aliado (nesta eleição, de José Serra) que não tem papas na língua:

- Agora que os anéis se foram, resta salvar os dedos. Temos que guardar energias para eleger o Beto Richa, consolidar o Geraldo Alckmin e virar o Antonio Anastasia.

Mas e o Serra? Sem chance?

- Vou votar no Serra, mas não tem mais volta. Agora, só se a Dilma for apanhada com uma mala com 200 000 reais dentro.

Por Lauro Jardim

Revista Veja

Dilma e os patos. Ou: petista faz chacota de católicos

2010-08-24T07:14:00.000-07:00

Ainda nesta terça, porta-vozes do PT disfarçados de jornalistas escreverão coisas mais ou menos assim: “Este veículo (escolham qual) apurou que a candidata Dilma Rousseff não quer salto alto na campanha e que ela considera que ainda não venceu a disputa…” Nota: antigamente, sempre que se recorria à fórmula “este veículo apurou”, o propósito era informar alguma coisa que contestava a fala oficial da personagem da notícia. Com a chegada do PT ao poder, os áulicos conseguiram criar o estilo do “repórter farejador a favor”, que “apura” justamente o que a personagem quer que ele noticie. Franklin Martins, João Santana e José Eduardo Dutra lhes contam os “segredos” do partido, e eles não economizam: “Este veículo apurou…” Vocês sabem como “farejar” é um hábito antigo dos mamíferos, especialmente os que têm os pés no chão — os quatro, quero dizer…

Por que isso? Dilma Rousseff tinha prometido comparecer ao debate promovido ontem pela TV Canção Nova e pela Rede Aparecida de Comunicação, emissoras de rádio e TV católicas. Deu o cano. Faltou. Alegou problema de agenda. Enquanto o debate corria, a candidata postou no Twitter: “Olha que interessante, o Pato Fu interpretando músicas de sucesso usando instrumentos de brinquedo”. Alertado por assessores, o candidato Plínio de Arruda Sampaio, do PSOL, levou a informação ao ar: “Sabe o que ela está fazendo? Tuitando! (…) Os meus tuiteiros disseram que ela está agora assistindo a uma banda chamada Pato Fu”.

Dilma — ou quem quer que escreva o seu Twitter — estava fazendo chacota dos seus adversários e, obviamente, dos católicos, que, estou certo, gostariam de ouvi-la sobre alguns temas, especialmente porque a candidata acaba de assinar uma “Carta ao Povo de Deus”, em que procura negar o seu óbvio alinhamento com a legalização do aborto, tese que já chegou a defender claramente em entrevista. Não só isso: o decreto do Programa Nacional de Direitos Humanos, que ganhou forma na Casa Civil, fazia a defesa explícita da legalização.

Por que Dilma faltou com a palavra empenhada e preferiu ficar assistindo a um vídeo do Pato Fu? Porque considera que a eleição já está no papo e que o confronto entre os candidatos não é mais matéria do seu interesse. Supostamente detentora dos votos de que precisa para se eleger, não se sente na obrigação de explicar mais nada a ninguém. Candidatos não são obrigados a participar de debates, é claro — a menos que tenham se comprometido a fazê-lo.

A ausência busca caracterizar, no extremo da arrogância, o evento como um encontro de derrotados. Dilma, a rigor, numa quis saber dos eleitores porque tem aquele que considera o único eleitor realmente relevante: Lula. O resto é só um bando de patos fu…

Por Reinaldo Azevedo

Extraido da Revista veja

Após tiroteio no Rio, Serra cobra do governo federal combate ao tráfico

2010-08-22T06:17:00.000-07:00

Da Agência Estado

O candidato do PSDB à Presidência da República, José Serra, que participou neste sábado (21) de caminhada pelas ruas de Caxias, na Baixada Fluminense, comentou o tiroteio entre policiais e bandidos em São Conrado, na zona sul do Rio de Janeiro.

Segundo Serra, a "ousadia" do crime organizado demonstra o que tem falado sobre o tema. "O governo federal e o presidente da República precisam se jogar numa luta para combater o problema nas suas bases, no tráfico de drogas e no contrabando de armas," afirmou.

Serra voltou a prometer que criará, caso ganhe as eleições, o Ministério da Segurança Pública, para "reunir a inteligência para a organização das polícias".

Para o ex-governador de São Paulo, a violência "não é uma questão do Rio de Janeiro apenas ou de um ou outro estado, mas de todo o Brasil".

"É preciso atuar nas fronteiras. Com a Copa do Mundo e a Olimpíada se aproximando, o Brasil terá problemas se o governo federal não levar adiante uma ação precoce contra o crime organizado."

Durante a caminhada em Caxias, o candidato tucano não comentou o resultado da pesquisa Datafolha, que mostra a candidata do PT, Dilma Rousseff, com 17 pontos de vantagem, o que daria à petista vitória já no primeiro turno se as eleições fossem hoje. De acordo com a pesquisa, a ex-ministra tem 47% das intenções de voto, contra 30% de Serra.

Jornal das Eleições

Em entrevista a Folha Ciro Gomes atribui a 'aprendizes de mafiosos' do PT a ida de Dilma para 2º turno

Em último debate, Dilma e Serra evitam confronto direto

Dilma deve vencer eleições 'na aba de Lula', diz 'Washington Post'

Dilma sobe um ponto, atinge 47% e deixa segundo turno incerto, para Ibope Dilma vencerá no primeiro turno.

Pesquisa Ibope aponta Dilma com 50% e Serra com 27%

Robson Bonin

Levantamento foi encomendado pela Confederação Nacional da Indústria.Marina Silva aparece com 13%. Margem de erro é de 2 pontos percentuais.

Dilma afirma que 'é normal' subir e descer em pesquisas eleitorais, José Serra acredita em segundo turno e Marina Silva diz que está revertendo situação de pesquisa.

Eleição 2010: aumenta a chance de 2º turno, diz Datafolha

Relator do caso Roriz acredita que julgamento da Ficha Limpa terminou

Em debate, Dilma e Serra discutem apoio de Lula e FHC

Só faltam os programas de governo

Dilma venceria no 1º turno com 51%, diz nova pesquisa Vox Populi/Band/IG

Dilma tem 49%, e Serra, 28%, aponta pesquisa Datafolha

Marina Silva diz que crítica de Lula à imprensa é 'contraditória'

Supremo julga nesta quarta validade da Lei da Ficha Limpa

Wilson faz coletiva para denúnciar rombo de R$ 155 milhões no governo de MT

Advogado tucano entrará com pedido para que MP investigue NBR

Vou acabar com a venda de ilusões para o nosso povo', diz Serra

Candidatura Dilma em destaque no Canadá!

Ou Dilma sabia de esquema ou é 'incapaz', reitera Serra

Imprensa internacional afirma que denúncias "ofuscam" Dilma

Datafolha aponta Dilma com 51% e Serra com 27%

TSE concede direito de resposta a Serra no programa do PCO e nega pedido de tempo extra na televisão para Marina

Pesquisa CNT-Sensus aponta vitória de Dilma Rousseff no 1º turno

Fascistóides!

Quatro candidatos à Presidência participam de debate na Redetv

Pesquisa Datafolha aponta Dilma com 50% e Serra com 27%

Para “Economist”, Dilma só perde eleição se houver “cataclismo”

TSE reafirma validade da Lei da Ficha Limpa para eleições deste ano

Ministro do STF nega registro de candidatura de Roriz

Sem Dilma, debate reúne Marina, Plínio e Serra em São Paulo

Suspeito de ter acessado dados de tucano em MG é filiado ao PT, diz TSE

Congresso vai pagar R$ 3,5 mi de horas extras durante recesso

Marina defende direitos autorais e diz ser contra casamento gay

Dilma descarta possibilidade de Dirceu integrar governo

Dilma diz ‘desautorizar’ negociação de cargos para eventual governo

Serra diz que declarações de Dilma são ‘pouco respeitosas’

Marina compara programa eleitoral de adversários a novelas

Pesquisa Ipobe aponta Dilma com 51%, e Serra com 27%da preferência dos eleitores

Marina registra 7%. Margem de erro é de 2 pontos percentuais. No cenário com segundo turno, Dilma tem 55%, e Serra, 32%.

Site vai permitir ao eleitor saber o que pensam candidatos ao Senado

eband.com.br

Diferença entre Serra e Dilma só diminui com 'fato novo', dizem especialistas

Mato Grosso: DEM sobre derrocada de apoios; prefeito e dirigentes anunciam apoio a Silval

Marina Silva : “Sofro preconceito por ser evangélica”

Dilma tem 49%, e Serra, 29%, aponta pesquisa Datafolha

Marina Silva (PV) alcançou 9% das intenções de voto, segundo o instituto. Margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos.

TSE mantém multa a Dilma por propaganda em outdoor

Ministra do TSE suspende parte do programa eleitoral de Dilma

Ministro do TSE libera pedido de registro de candidatura a Ivo Cassol

Dilma tem 46% e Serra, 28,1%, em pesquisa CNT/Sensus

eband.com.br

Pesquisa indica que Collor e Heloísa Helena venceriam a eleição em Alagoas

eband.com.br

"Minha ficha é a mais limpa do Brasil´´, diz Maluf

eband.com.br

Paulo Maluf é barrado com base na Lei da Ficha Limpa

eband.com. br

Jefferson diz que Serra já perdeu

Dilma e os patos. Ou: petista faz chacota de católicos

Após tiroteio no Rio, Serra cobra do governo federal combate ao tráfico

Levantamento foi encomendado pela Confederação Nacional da Indústria.
Marina Silva aparece com 13%. Margem de erro é de 2 pontos percentuais.

Marina registra 7%. Margem de erro é de 2 pontos percentuais.
No cenário com segundo turno, Dilma tem 55%, e Serra, 32%.

Marina Silva (PV) alcançou 9% das intenções de voto, segundo o instituto.
Margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos.